加入最愛專欄  收藏文章 

2018-03-12

姚松炎輸甚麼?

  311補選塵埃落定,爆出大冷門,一直以為係最隱陣嘅九龍西非建制候選人、亦係有份被DQ嘅姚松炎嘅囊中物,點知最終宣告落敗,由民建聯嘅鄭泳舜勝出。出面一地都係眼鏡碎,究竟姚松炎輸喺邊?

 

 

  姚松炎輸,其中一個因素係佢面對緊一個強大嘅選舉機器--建制派,而呢一個選舉機器,經歷過咁多年嘅演進,真係愈來愈強大。2016年立法會選舉之中,九龍西兩個建制派候選人梁美芬同蔣麗芸,合共取得超過10萬2千票,而鄭泳舜所得票數係10萬7千多票,相差只係區區5%,我唔會用「巧合」嚟形容,因為呢個直頭係「藝術」。

 

  建制派打選戰真係好似打一場仗一樣,每一個大區劃分各小區,每小區有幾多能夠一呼百應嘅「士兵」(鐵票),一目了然。今次補選,更有傳幕後加大動員能力,要區內嘅頭目搵小頭目再拉人頭,每個小頭目上報拉人頭數目,令到選舉之前,已經充分掌握可得票數。

 

  當然,佢地得出嚟嘅票數同實數唔會差得好遠,建制派亦深知,單憑10萬多少少嘅票,唔足以穩贏補選議席;所以建制派選舉工程天衣無縫之下,亦要姚松炎自己有行差踏錯,先能夠創出今次非建制補選敗陣嘅先例。

 

  姚松炎得票較2016年選舉非建制陣營整體票數係有明顯下滑。唔計黃毓民同游惠貞嘅得票,其他非建制陣營有11萬8千幾票,顯示姚代表非建制陣營出選,流失咗萬五票咁上下。無獨有偶,上一屆民協代表譚國僑得票又係萬五。睇返各個票站數據,民協區內嘅幾大區選票倉,過往講緊係得到六成以上選票嘅區份,今次補選竟然由鄭贏出,部分贏嘅數目仲要係唔細;顯而易見嘅係,民協並無落力喺今次補選幫手。又或者唔應該降罪民協唔幫手,據聞姚松炎同朱凱迪等等自決派嘅中堅,由勝出初選之後,一直都「不屑」去搵民協呢個老黨幫手,甚至係想同傳統泛民保持距離,諗住自己夠贏有凸。睇輕敵人、看高自己,造就今次慘敗局面!

 

  有建制直選老手亦坦言,姚打嘅戰略係新式(網上)為主、舊式(街站)為副,喺後生選民為主嘅區份當然係睇唔出問題,但係一啲傳統老區,選民連你個樣都未見過,街站又擺得少,又點會叫得郁呢班人去投你一票?民協傳統老巢就全部都係呢類票源!姚今次嘅選舉工程,好明顯就係一個錯誤示範,「輸係咎由自取、賴不得人」!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

更多立會透視鏡文章
你可能感興趣
#立法會 #選舉 #本土 #立會補選
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
雙幣交易
聚焦兩會2024
More
Share