加入最愛專欄  收藏文章 

2017-03-10

雲加,應不應該離開阿仙奴?

  阿仙奴面對拜仁慘敗出局,不但是連續7年16強出局,以2:10的比分出局更創了英格蘭球會在歐洲賽事出局的最大比分。那邊廂的巴塞在落後4球情況下,反勝巴黎聖日耳門晉級。槍手同樣首回合落後,卻再遇慘敗。在勁旅面前沒有還擊之力,戰術毫無新意,加上年年買入新援幾乎都是失敗收場,雲加的阿仙奴確實傷透了球迷的心。或許雲加已經到了不得不走的地步,十年前的豐功偉績,都掩蓋不了他現時的失敗。雲加,應該要認真考慮是否繼續留下來。

 

  分析批評雲加戰術保守,千年如一。但他在戰術上的確有改變,可惜是變得太慢,而且不懂得順應現代足球的需要。以前的阿仙奴踢進攻足球、小組滲透、快速反擊,踢得風生水起,也是雲加一手將歐陸式足球引入英格蘭;但十幾年後的今天,遍地都是歐陸式足球的時候,雲加依然不思變通,死抱著一套過氣的4231陣容,縱使偶有變陣,改踢433,但都離不開一套所謂控球在腳的踢法。但論控球,阿仙奴的球員不及巴塞、曼城,論進攻套路,不及利物浦、拜仁。所謂的進攻足球哲學,只是一個幌子,為雲加已經無力再創造新戰術而辯護,而事實上,在戰術多變的今天,雲加治下,其實可說是毫無戰術可言,而且他已經無力改革;戰術落伍,成為了阿仙奴致命的弱點。

 

 

  只能掩面歎息的雲加,此刻是無能者,也是無助者,更是悲哀者。在自己力主修建,甚至親自參與設計的酋長球場,遭到球迷的唾棄和謾罵,雲加確實是無助又可悲。這已經不再是他熟悉的足球,不再是他熟悉的隊伍,離開,似乎是他最好的選擇。

 

  而在今天少帥當道的足壇,雲加雖然曾經是大師級一般的人物,但他已經沒有了改變隊伍的力量。如今,他面對的對手,哥迪奧拿、高普、普捷天奴等都是四十歲的少年主帥,即使摩連奴都不過是50歲出頭,他們在改變戰術、足球哲學,甚至買人和訓練都有更先進、更全面的一套觀點,他們有更大的衝勁去踢新式足球。可惜雲加到了現在的年齡,已經很難改變,因為他的一套方程式在20年前成功了,在不敗球季成功了,所以他覺得這是最好的一套,不需要變,或者說是不懂得變,因為他已經追不上現代足球的潮流了。

 

只懂批評球證 無力改變球隊精神面貌

 

  再一次慘敗後,雲加痛批球證的判決,殺死了比賽。在近年,批評球證似乎成為了雲加最愛的擋箭牌,無論是紅牌,或者是12碼,甚至是球員的挑釁動作,雲加都會投訴球證的判決不公,令阿仙奴成為受害者。球證會否錯判?會的,因為球證也是人,但總不能每場落敗都是因為球證的判決。首回合沒有球證的因素,阿仙奴何嘗不是慘敗一場?不同於哥迪奧拿和高普等少帥,鮮有批評判決,雲加總喜歡用球證判決作為落敗的解釋,但這只是側面反映了雲加的無能,因為他沒有為球隊面對逆境作出改變,沒有為踢少1人而做準備,沒有做好臨時變陣的方案,有的只是無助又無奈的,在場邊掩面失望,卻無能為力。

 

  在興建酋長球場的期間,阿仙奴陷入財政緊張的局面,雲加沒有資金與列強周旋,補充的新援都是二線球員;如今,興建球場的貸款還清了,球會年年盈餘,阿仙奴買來甚麼人來增強實力?買了一個奧斯爾,是世界級的,捧了一個足總杯;買了一個山齊士,也是世界級的,再捧了一個足總杯;去年夏天,買了梅斯達菲、沙加、佩雷斯等實用球員,如今基本上還是剩下足總杯可以爭奪,上述都是頂尖球員嗎?其實也未必是,如果真的是頂尖,何以皇馬、巴塞會放走他們?何以曼聯買的是普巴,而不是沙加?何以車路士買回大衛雷斯不去找梅斯達菲?他們都是實用的球員,但不是頂尖好手,沒有改變球隊命運的能力。在阿仙奴陣中缺乏更多可以改變比賽的球星,因此基本難以與其他歐洲一流勁旅相比。阿仙奴的陣容,在雲加治下年年沒有補充,有的都是小修小補,難成大器。

 

 

  前隊長基拔圖施華,兩年前曾經力撐雲加,希望他留隊執教;但日前慘敗於拜仁出局後,這位巴西人都忍不住:「我感覺到時間已經到了。過去的時代已經完結,雲加的時間已經結束了。不是雲加再沒有能力執教,而是其他球會的工作方式已經轉變了很多,但是雲加沒有轉變太多。不是他不想轉變,而是你要和其他每一季豪灑金錢的球會比較,絕對不是容易的事情。他在英超的日子,比起干地、哥迪奧拿以及高普還要長。但是後生一輩更有衝勁,他們有能量去尋找一切方法擊敗雲加。」

 

國內聯賽難突圍 遑論挑戰歐洲列強

 

  在英超面對其餘5強,今季幾乎都未曾贏過,本地聯賽尚且沒有克制強敵的對策,更何況去到歐洲頂級聯賽,面對真正一線球隊。小組賽有不少歐洲二流聯賽的隊伍,阿仙奴尚可過關,但幾乎每年的小組賽都只能以第2名出線,去到淘汰賽階段,面對的都是拜仁和巴塞等強隊,阿仙奴又如何能夠擊敗對手?雲加不是沒有幾乎成功的例子,11年前一路過關斬將殺到決賽,面對巴塞也毫無懼色,可惜少踢1人最終落敗,但那場比賽也只是小負1球,卻從沒有如今天般慘被屠殺。如今的雲加仍想用15年前成功的一套去對抗今天的對手,太過時了。

 

  雲加已經執教了20年,近年似乎越來越固執,面對眾多昔日的弟子希望回巢相助,他卻無動於衷,尤其曾經的愛將亨利一度在青年軍執教,都因為不能共事最終離開。20年不是一個短時間,而他的年紀也已經過了應該退下來的年紀,可是雲加到底仍沒有安排如何接班,在他離開阿仙奴之後,槍手何去何從?其實這些都是雲加應該考慮的,他不能再執教20年了,他應該要找接班人,但那些曾經最熟悉阿仙奴的球員,連回巢相助都不受歡迎,又如何叫他們不心灰意冷?又如何令人不憂心阿仙奴在雲加驟退之後,不會分崩離析?一如當日費格遜匆匆離開曼聯,令紅魔跌入幾年的黑暗期之中一樣。屆時,恐怕阿仙奴會比紅魔更一蹶不振。

 

 

  亨利、皮利斯,甚至當年韋拉未前往曼城之前,都希望可以回到阿仙奴任職,為自己最愛的球會出力,但可以都不被雲加接納;即使亨利一度接手青年隊,被認為最有機會可以接班雲加,但最後都不歡而散,原因出於雲加太過自負,覺得自己的權威不容挑戰。

 

  但話說回來,雲加就沒有值得留下來的理由?當然有。雲加在20年前為阿仙奴帶來了全新風格,令槍手變成有力爭標的球隊,是當時唯一能與曼聯匹敵的英超隊伍;雲加為阿仙奴帶來了歐聯席位,而且是連續16年出賽,無人能出其右;雲加為阿仙奴打造新球場,將球隊設備帶到一流球會的規模,為球迷打造一個具氣勢的主場;雲加為阿仙奴帶來了知名度,創造商業價值,令槍手成為世界知名球會。但這一切,似乎都不足以掩蓋雲加現在的無力感,他面對的已經不再是他熟悉的足球圈。

 

老闆和管理層思維不變 搶手難翻身

 

  阿仙奴淪為二線球隊,完全是雲加的錯嗎?或許是,但更錯的絕對是球會的老闆和管理層。在連奪兩屆足總杯之前,曾經連續9年無緣冠軍,但老闆和管理層不但不對雲加提高要求,更處處維護雲加,認為他完成了球會給予的任務:打入歐聯和保持球會盈利,因此即使無緣錦標都值得續約。球迷請留意,球會老闆給予的任務竟然只是打入力保前四,打入歐聯,對於一隊豪門而言,這是一個不能接受的目標。大家看過曼聯甘心於只保前四嗎(這幾年戰績不佳是過渡期的問題)?大家覺得巴塞、拜仁、皇馬,甚至車路士的目標是只要躋身歐聯就滿足嗎?據對不會。英超的轉播費高昂,加上轉會市場利益巨大,現在的英超球隊,已經變成老闆們的搖錢樹,大部分的球會老闆都不會關注戰績(當然不能降班,否則就會失去近1億英鎊的轉播費),但只要有盈利,就會滿足。現時的阿仙奴老闆和管理層,正正走向了這個方向,對球迷而言,這是最可悲的結局。

 

 

  雲加在阿仙奴要兼管的事情實在太多。由球會的整體經營到陣容管理,雲加居然都能處理得面面俱圓,就好像諸葛亮事無巨細地經營蜀漢一樣。可惜的是管理層不思進取的觀念,哪怕是日後換了其他名帥執教,也不會改變阿仙奴衰退的命運。

 

  不破不立,20年過去了,阿仙奴的這一個時代,似乎也隨著雲加連年無法率領球隊拿到冠軍而越發接近終點了。其實,作為球迷仍然應該感謝雲加過去的功勞,相比起其他聯賽的主教練來說,英超的主教練可不僅是「coach」,他們身兼體育總監的職責,負責整球隊的運作,實際上正是在扮演「manager」的角色;雲加在球隊營運中,絕對是一個出色的manager,管理球隊事務井井有條,年年盈利;但可惜,他似乎已不再是合適的領隊。這是一個殘酷的事實,雲加如今已經不再是阿仙奴最合適的領隊人選了;但細心想一下,又有誰可以接替雲加?又有誰可以順利完成球會管理層給予的,每年要踢歐聯,每年要有盈利的任務?作為球會經營者,也有他們的難處,也有他們的顧慮,萬一撤換雲加,會否陷入如同利物浦和熱刺不停換領隊的惡性循環?抑或一如費格遜離開曼聯後,紅魔陷入低潮,連歐聯資格都失去了?雲加做到了很多領隊的做不到的事情,應該或不應該離開,是擺在他和阿仙奴面前的一個兩難局面。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新etnet健康網購,送你【健骨維他命D3(1000IU)】乙樽(價值$108)► 立即行動!

更多足球俱樂部文章
你可能感興趣
#阿仙奴 #雲加 #足球
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
雙幣交易
財政預算案2024-25
More
Share