2020-01-31
傷兵復出，曼城有望回勇；創造乏力，熱刺主場失分
現代足球愈來愈講求效率，今屆利物浦正是表表者；相反，主打傳控的曼城卻步履蹣跚。
現代足球愈來愈講求效率，今屆利物浦正是表表者；相反，主打傳控的曼城卻步履蹣跚。傳控和效率足球看似各走極端，而現實上不少球隊為了成績不得不改踢高效率的戰術，結果導致愈來愈多的創造型球員被埋沒，讓比賽只餘下競爭，失去了趣味。
前阿仙奴領隊雲加早前受訪時提到現時的足球傾向注重身體質素，不少飲食方案、訓練手段、甚至戰術安排，都是為了提升球員的身體質素；但同時，卻扼殺了不少的創造型球員，不少身體質素不算出色，但卻有技術的球員被迫淘汰，或者轉投級別較低的球隊。
從阿仙奴打破曼聯的壟斷開始，雲加就提倡創造型足球，將歐陸式的踢法帶入英超，讓英國足球出現了翻天覆地的變化，更多的創造型球員受到重用，也令更多英超球隊仿效阿仙奴，羅致世界各地的球員，令足球風格更多元化。
雲加在阿仙奴前10年很成功，但最後的10年因為跟不上時代變化，被效率型足球取代；太過固守自己的一套，沒有適時引入不同踢法的球員，令阿仙奴成績大倒退。
但雲加自己卻沒有將革命進行到底，只懂抱着性感足球的美名，卻沒有發現傳控足球已經出現進化，最終被效率足球淘汰。
帶起這股風潮的，正是打破雲加和費格遜壟斷的摩連奴。當年摩連奴將車路士打造成注重紀律和防守的球隊，只有勝利，沒有好看與否。球賽對於摩連奴來說，不需要贏得漂亮，只需要搶到3分就足夠了。
不過，雲加說的卻不無道理。現代足球過分注重身體質素，創造型足球正在沒落。以往不少球隊都有的正宗10號位，如今幾乎絕跡。遠的如列基美、卡卡，近的如西班牙的辛迪卡蘇拿及荷蘭的史奈達等，都因為身體質素不夠出色，最終不是在頂級聯賽受傷患困擾，就是最終要重回次級聯賽效力。
這也是為何現代足球踢得愈來愈乏味，也解釋了為何哥迪奧拿提倡的美麗足球如此受球迷歡迎！
不少典型10號位的球員，並非踢得不夠努力，而是現代足球的體能要求太高。例如奧斯爾，他的踢法不是滿場飛奔的類型，而是要有球在腳，控制比賽，憑電光火石的傳送致勝。但領隊卻常常錯判他的風格，要求他積極回防，豈非讓他浪費體力。
本周正好是兩種風格的足球大對碰，熱刺將於主場迎戰曼城。
摩連奴和哥迪奧拿這對老對手又再相遇，哥帥由巴塞開始，就堅守踢傳控的戰術，直至來到曼城，都沒有改變踢法，即使首季度四大皆空，但他仍堅持要將曼城打造成新巴塞。相反，摩連奴在皇馬的時候，即使手上粒粒皆星，但仍採用效率足球的踢法，結果去到曼聯同樣是保守踢法，浪費一眾年輕球員天賦。如今來到熱刺，球員有速度感、踢法硬朗，而且體力化，陣容正好非常適合摩連奴。
兩種風格沒有絕對的對錯，大家追求的都是勝利，只是用的方法不同。
迪布尼從當初在車路士空有技術沒有身體素質，到現時在曼城既能身體對抗，又能奔跑傳送，這也是為何曼城的真正核心是他，而非大衛施華和阿古路。
今場熱刺有主場之利，但賣走艾歷臣之後，中場創造力更不足，加上哈利卡尼缺陣，單靠孫興民及盧卡斯莫拉未能威脅曼城防線。
曼城在周中雖然在聯賽杯不敵曼聯，但其實該場比賽是曼城全面控制比賽，而且製造多次入球機會，若非迪基亞神勇，起碼和局收場。正和哥帥賽後說，他認為曼聯踢得很好，但曼城亦踢出他的要求，而且球員和他一樣，每一場都要爭取勝利，絕不會因為那一場比賽是否重要。正因如此，本周曼城仍是被看好的。
勝負應該在1球上落，熱刺要贏就必須要守得好，而且務求踢得快速，希望以反擊入波；而曼城則較看高一線，畢竟進攻手段較豐富，勝算較高。
那邊廂的曼聯將會對狼隊，蘇斯克查希望踢進攻足球，但球員質素有限，只是空有外表，沒有實際；相反，狼隊甘心踢擦鞋仔波，肯用有限資源踢防守反擊，卻非常有效率。
曼聯周中對曼城精銳盡出，雖然贏波，但兩回合仍然輸波出局，今仗體力上不及對手，即使有主場之利，但未必有力全取三分；狼隊如果肯守，絕對有力帶走最少1分。
利物浦今屆成績更進一步，張伯倫的復出不武功縣。他有身體質素，夠強壯，盤扭和傳送功夫又不俗，是典型的傳控和效率型球員的結合。所以即使大傷過後，仍受高普重用，因為他為球隊的踢法提供了變化。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
