「不知今晚個節目會不會抽起。」在港台工作朋友說。新廣播處長接連抽起港台電視部節目，那些具有強烈政治傾向的港台中人，自然心有不忿；而其他人則甚為不安。他們也應該知道，現在也只是山雨欲來之前的一點風雨，刮大風的時候還沒有來。

　

　　上星期已經說了，北京既然出了手，自然一手接一手。

　

　　兩年前在黑暴橫行時，已經說北京一定介入香港亂局，理由是港府不敢用重手，搞個蒙面法也搞到拖拖拉拉，結果亂上加亂。北京介入是唯一出路，當時有接近權力核心的建制派說，北京若介入，香港有一百萬人移民，我說到時香港便沒有房屋問題了。

　

　　我還推敲若然介入，那會發生甚麼事？高調拘捕和檢控有頭有面政治人物，查封那些反中亂港的傳媒機構、重整中小學課程內容，在課室內安裝閉路電視，甚至在街道上安裝人面識別系統等也不為過。

　

　　果然北京介入，先推行「港區國安法」打擊黑暴，繼而叫停立法會選舉，DQ反對派；又修改通識科、釘教師牌，然再修改整套選舉制度，封殺反對派。現在派政務官重整港台，相信距離查封對個別傳媒的日子不遠了。

　

　　看看最近警務處長鄧炳強先在立法會上針對部分媒體假新聞，說有不少外部勢力透過香港的代理人，用假新聞、假消息的方法，在香港社會中煽動仇恨、分化社會、製造矛盾。

　

(資料圖片)

　

　　之後又在本周二晚(20日)，在無綫明珠台時事節目「清心直說」接受褚簡寧(Michael Chugani)訪問關於對假新聞看法時，指有媒體在「國家安全教育日」當天，刻意把學童持玩具槍相片，和831太子站警方示威者對峙相片放在一起，容易令人誤會。雖然相片是真，但動機十分有問題，鄧炳強認為會產生矛盾，有煽動仇恨之意，用心邪惡，這有機會引致分裂國家或顛覆國家，影響到國家安全。

　

　　褚簡寧和許多人一樣，以為現時沒有法例針對假新聞，沒有法律定義甚麼是假新聞，好難證明新聞的背後動機；但現實卻不是。首先現時港府是可以根據《刑事罪行條例》中「煽動罪」，可以出手規管假新聞；若情況嚴重，更可引用國安法。何況此條例早在1967年港英政府時曾經引用，查封了幾份報章，還拘捕了負責人。

　

　　事實上，個別傳媒弄虛作假、存心破壞一國兩制，他們以新聞自由為幌子，長期抹黑特區政府和北京。回歸24年，他們心理上仍停留在港英時代，仍然拒絕回歸，看來對個別傳媒上撥亂反正的時刻已到。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇