《人民日報》「必將失敗」系列九連評後，趁著對美「600億」加徵關稅於周六（1日）凌晨生效，中國的反制組合拳接二連三出招－－商務部宣布將建立「不可靠實體清單」；郵政總局透露，有關部門決定對聯邦快遞「誤送」華為包裹事件立案調查；國新辦發布《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書；國防部長魏鳳和放狠話稱，若有人膽敢將台灣分裂出去，中國將不惜一戰……

 

（iStock圖片）

 

　　侵侵的極限施壓戰術遭遇北京的強烈反彈，無論是「勿謂言之不預」還是「打，奉陪到底」，都顯示後者的立場已發生根本轉變，並造好持久戰甚至「拼國運」的準備。一邊是連挫6周的美股和飆升的恐慌指數，另一邊是新加坡總理李顯龍「中美應共同努力調和對方利益」言猶在耳，騎虎難下的侵侵恐需寄望「FED認沽證」，摩通就預計，聯儲或分別在9月及12月減息25個點子。

 

「不可靠實體清單」如征信

 

　　「必要反制」的第一大招，當屬商務部上周五（31日）宣布的「不可靠實體清單」制度，聯想較早時白宮將華為列入出口管制「實體清單」，大有「師夷長技以制夷」之味。所謂「基於商業目的對中國實體實施封鎖、斷供或其他歧視性措施，對中國企業或相關產業造成實質損害，對中國國家安全構成威脅或潛在威脅」，實質相當於中國針對外企、海外組織或個人的國家級「征信」。企業一旦上榜，即意味著於國際貿易市場和全球產業鏈難獲中國「背書」，不但影響未來市場份額及盈利，更隨時威脅信用評級。

 

　　至於周日（2日）最新發表的白皮書，除了明列美方的3次出爾反爾，「得寸進尺，採取霸凌主義態度和極限施壓手段，堅持不合理的高要價，堅持不取消經貿摩擦以來加徵的全部關稅，堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求，導致雙方遲遲未能彌合剩餘分歧」，更直指中美貿談最後分歧所在。

 

　　就在侵侵5月6日發推反面後，大大據報曾召集其他24位中央政治局委員就美方最新要求發表看法，而中央政治局壓倒性認為，美方的條件過於苛刻。華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所資深中國經濟學者Nicholas Lardy就指，美方的一連串舉動讓北京相信，美中貿易爭端已不再是一紙貿易協議就能解決。

 

　　而相比去年9月24日的《中美經貿摩擦白皮書》最後一章「中國的立場」－－「中國堅定維護國家尊嚴和核心利益」「中國不願打、不怕打、必要時不得不打」「任何外部因素都不可能阻止中國發展壯大」；6月2日白皮書的對應措詞分別為，「對於重大原則問題，中國決不退讓」「打，奉陪到底」「面對各種風險和挑戰，中國有信心迎難而上，化危為機，開拓一片新天地」，立場顯著轉硬。

 

李顯龍籲調和對方的利益

 

　　針對美國近期頻打台灣牌，包括台灣「國家安全會議秘書長」李大維訪美期間，與美國國家安全顧問博爾頓會晤，為40年來首次；侵侵上周訪日期間，對第七艦隊巡航南中國海表示讚賞；美國代理國防部長沙納漢警告中國停止損害鄰國主權等，國防部長魏鳳和不惜在新加坡大放狠話，稱若有人膽敢將台灣分裂出去，中國將不惜一戰。

 

　　中美世界老二及老大的國運之爭看似死結難解，新加坡總理李顯龍上周五就公開「教路」稱，美國面對崛起的中國固然面臨最艱難的調整，但無論這項任務多麼艱鉅，都應該建立一種新的認知，將中國的願望融入當前的規則和標準體系，各自調和對方的利益（reconcile each other's interests）。「底線應是，美中需要共同努力，並與其他國家合作，使全球體系得以更新，而非顛覆。」

 

　　除了李顯龍，億萬富翁、私募巨頭Tony Ressler稱，中國人很成熟，他們非常了解甚麼對其最有利。他敦促北京和華盛頓降低噪音（lower thea mount of noise），更多關註實質內容。

 

　　不過，鑒於中美已自貿易戰進入科技戰，即使雙方重回談判桌、甚或達成貿易協議，也難擋圍繞5G的「國運之爭」，要持久應戰，當務之急仍是守住自家的泡沫，等待對方腳下的氣球先爆。聯儲和央媽有何「認沽證」利好，五窮六絕之後會否迎來七翻身？拭目以待。

 

撰文：俞瑾