22/02/2023

歌手Pharrell Williams都可以成為LV創作總監,是否科班出身還重要嗎?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ivan Lau

    Ivan Lau

    劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

    More Than Fashion

    逢周一更新

 

  Louis Vuitton正式宣佈由Pharrell Williams擔任男裝創作總監的消息震撼整個時裝界,誰會想到LVMH竟然有此一著,竟然找來一位饒舌歌手做所謂的設計師,接替已故Virgil Abloh的位置。網絡上充斥正負兩極不同迴響,有人認為Pharrell Williams既是fashion icon,又是潮流街牌Billionaire Boys Club創辦人之一,跟Chanel和adidas的聯名設計亦家喻戶曉,所以絕對有資格統領LV男裝部。但亦有人批評時裝已死,一個國際大品牌竟然由一位非科班出身的歌手擔任創作總監,令曾經或正在著名學院攻讀時裝設計的人情何以堪,當中包括LV第一代創作總監Marc Jacobs。

 

  其實從品牌包裝及宣傳角度去看,亦不難理解為何Louis Vuitton有此決定。首先,前車可鑑,Virgil Abloh也不是讀時裝設計出身,是因為Kanye West的關係才躋身時裝界,而最終卻成功擦亮LV招牌,吸納了一班信徒。其次是LVMH於上個月任命了新總裁接管LV,少不免要製造一些輿論話題。不過我認為重點是LV根本不需要一名「正式」設計師,因為在過去兩季系列,背後的創作團隊已經可以繼承Virgil Abloh衣缽成功延續其風格,在衡量利弊之下,LV要挽留Virgil一大班鐵粉顧客的最佳方案,就是找一位有相當名氣的人來「掛名」,而他也同樣是熱愛街頭潮流,流著同一種血液的人。所以除了臭名遠播的Kanye West之外,Pharrell Williams絕對是不二之選。

 

  而對於是否要修讀過時裝設計的人才可當設計師的爭議,雖然有很多網民都認為歷來有很多著名時裝設計師都非科班出身,其實不必執著於背景履歷。這一點我是認同,不過問題在於今日的社會文化和所謂潮流,跟昔日氛圍可以相提並論嗎?昔日的Christian Dior、Gianni Versace、Gianfranco Ferré 、Paco Rabanne、Pierre Balmain和Tom Ford就算沒有讀過時裝設計,都會著重美學、結構比例與剪裁,所以才會變化多端,有著難以被取締的濃厚個人風格。但今日盛行的所謂街頭風,離不開都是玩logo和oversize,千篇一律的hoodie和parka,更不用說是美學意念,連認真一點的超凡剪裁都沒有。當Hood by Air、Off-White、Vetements、Balenciaga甚至Crocs的那些「ugly beauty」都可以被吹捧成新世代潮流,國際品牌經營手法崩壞,這個時裝界還有東西值得你期待嗎?

 

Pharrell Williams和Virgil Abloh都是熱愛街頭潮流,流著同一種血液的人。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我要回應

You May Also Like

Immerse yourself in Arts Month

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ