《國金與投資－曾廣標》香港需要怎樣的新特首？

　　《國金與投資》今年是歐洲大選年，也是香港的選舉年，本周日（２６日）便會選出新的特
首。今屆特首選舉，仍沿用選舉委員會的間接選舉方式，正如誠哥指出的，主因是一些堅持要公
民提名，令到特區政府提出的政改方案不被通過，市民因而沒有機會直接投票選特首。
　
＊建制和泛民溫和派　齊玩間接選舉＊
　
　　不過，由於反對派改為支持也屬於建制派的前財爺阿ＪＯＨＮ參戰，令到選舉不致於由建制
派壟斷。
　　牌面來看，中央屬意的前政務司司長林太獲得大量建制派選委的支持，獲得逾６００張以上
的選票當選，應是大概率的事情。
　
＊誠哥隨小公子轉軚　公開挺中央至愛＊
　
　　不過，選舉是投暗票，也可能最後生變，而所謂會被中央秘密驗票簡直是胡說八道。於是，
誠哥也不怕「得罪人」表示會投票給得到中央支持的「女媧」，立場與他的小公子相同。至於大
公子，則早已跟隨其他港區政協提名林太。
　
＊干預選情　為林太幫倒忙＊
　
　　不過，一些有心人仍擔心林太選情，提出中央不支持其他候選人，不會任命其他人的言論，
這反而使林太的聲望受到壓力，也就是幫倒忙。而民間的逆反心理，使阿ＪＯＨＮ成為不少民調
結果的領先者。
　　然而，選委不會只看民調，大部分會考慮候選人的能力及與中央的關係，而中央最支持林太
路人皆見，而林太的辦事能力也是顯而易見，因此，由她當選也是順理成章的。至於今後重振民
望，還要看她如何組閣及如何與溫和反對派謀取妥協，有理有利有節，使特區政府不再常受制於
立法會的無休止吵鬧。
　
＊反對派主流　也要理性參與「建制」＊
　
　　今次，反對派的主流，即是泛民溫和派，大多積極投入選戰，他們雖也「被迫要一致投票」
支持阿ＪＯＨＮ；然而，願意參與所謂的小圈子遊戲，也等於面對現實，而激進反對派堅持反對
參與，已變成極少數派，影響力大減。
　　林太，阿ＪＯＨＮ以及另一位候選人胡大法官，都表明支持一國兩制，忠於國家和團結香港
人，避免社會進一步撕裂，溫和的反對派應該明白到，對話謀取妥協才是出路，否則一味搞對抗
，只會如上次立法會選舉般，有利於年青而缺乏經驗的激進派上位，溫和派逐漸被邊緣化。
　
＊ＪＯＨＮ哥贏民調　有秘訣＊
　
　　從政客的角度來看，阿ＪＯＨＮ無疑是勝一籌，因此，他在政改方面雖然較胡官保守，但卻
最後得到反對派「民主３００＋」的全力支持，因為反對派相信部分建制派，其實也是支持阿
ＪＯＨＮ的，到投暗票時便有機會出現變數。
　　阿ＪＯＨＮ早就善用網絡宣傳自己，懂得說群眾喜歡聽的說話，打扮成被打壓的開明者，因
此獲得的掌聲不少，儘管他過去一句名言「絕不會反對波士」，如今卻把工作失誤推在ＣＹ身上
，實際上不厚道，同時他近年不求有功、但求無過，堅守無為原則，確實ｈｅａ住來做。
　
＊合作抗衡中央　只屬幻想＊
　
　　選委理論上是社會各階層代表，若果由於政治因素而不是選人以能，而是幻想某人會與他們
合作抗衡中央爭取利益，實在是很可笑的事情。ＤＯＮＡＬＤ的背境與ＪＯＨＮ相似，他在任內
會公然違背中央與反對派親善嗎？他身邊的朋友，還不是商界巨賈！
　
＊香港要解困　需要有為者＊
　
　　我不是說林太一定可以解決香港的深層次矛盾，然而，我相信她是唯一的機會，她得到中央
信任，在公務員中享有威信，執政經驗豐富，從不畏難或逃避責任。
　　ＤＯＮＡＬＤ時代的「無為」，令到香港樓宇供應大幅不足，經濟慢速增長，錯過了取得深
圳部分地方作為香港「幅地」的機會，實際上是「大孖沙背後治港」。
　
＊ＣＹ為何淪為出氣袋？＊
　
　　ＣＹ上台，是一次重大的變革，然而，他先天不足（也有僭建），後天失調（不懂與人磨合
），其扶貧安老和大量增加土地供應的政策得不到應有的掌聲，反而淪為各方視為香港停滯和社
會撕裂的最大罪人，最後只好接受現實不再連任。
　
＊貧富懸殊　有樓無樓＊
　
　　香港最大的深層次矛盾不在於民主化的進程，而在於貧富懸殊不斷加劇，被炒到天價的樓房
把香港人分成兩類人，有樓的人和無樓的人，而就算上一代有樓（無論是公營房屋或私樓），下
一代成家立室也很難擁有自己的樓，但面對著工資難升樓價易升的情況，根本上愈來愈難實現，
但民眾的怨恨被引導到主要集中在ＣＹ身上，懶理他是否已出盡方法提供土地，而社會上總是有
不同的勢力，借著不同的理由反對平整和供應更多新土地。
　　我們需要的新特首，是要千方百計拿更多土地出來，建公營房屋，建資助房屋，也建私樓，
香港確實有很大比例的土地未用，很多是日曬雨淋，這需要有為者把它們逼出來！
　
＊香港與大陸互通　好處多＊
　
　　當世界各地都望向中國的商機時，不少香港人對於大陸仍是用落後不文明的眼光看待，忽視
了中央為香港新一代在香港以至內地提供經濟發展機會的善意。一些人把內地精英來港佔了高職
很不滿，但人才的自由流動是必然的，內地也有大把機會提供給香港青年創業和發展。事實上，
若任職時堅持不去大陸出差者，受公司重用的機會自然少了。當極端到自行銷毀回鄉卡，則唯有
當選議員拿高薪，才有前途了，但若下次選不到怎麼辦？
　　人心是互為影響的，不是應該內地怕香港的價值觀影響嗎？為何反過來要畫地為牢，甚至幻
想香港可以自成一國，脫離中國母體？
　
＊特首作為橋樑　讓港人感受幸福＊
　
　　香港既是中國的門窗可成為國際金融中心，也應該是積極的參與者，爭取在整個大中華區佔
有更大份額，享有更重要的位置和更大的發展機會；這樣，我們必須要有一位明白國情和港情、
可以作為中港橋樑及敢於克服困難和解決問題的特首，使香港人感受到幸福！
《資深評論員　曾廣標》