夏日炎炎，一走到室外就開始汗流浹背，為免發出令人尷尬的體味，不少人都會選擇用止汗劑來止止汗。不過，市面上有多款止汗香體產品，是否款款都做到聲稱的功能呢？消委會就測試11款止汗劑和體香劑，發現各樣本有不錯的除味效能，但是止汗劑的止汗效能表現參差，更有2款容易殘留印漬在衣物表面！

　　消委會是次聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT），測試了7款滾珠止汗劑、2款壓縮噴霧止汗劑和2款普通噴霧裝體香劑，價格由$20.9至$99.9不等，測試的項目包括有止汗和除味效能、紡織物殘留等等，每款樣本都會由20位女士在實驗室內進行測試。

滾珠止汗劑

（消委會截圖）

壓縮噴霧止汗劑

（消委會截圖）

普通噴霧裝體香劑

（消委會截圖）

近半樣本止汗功能表現不理想

      在測試止汗功能方面，消委會先量度20位試驗人員使用各樣本3次後踏單車15分鐘的汗量，然後對比沒有使用樣本時所得的汗量。結果發現，在7款滾珠止汗劑樣本中，只有「Nivea」Dry Comfort 和「Nivea」Black & White Invisible的止汗表現不俗，獲4點評分；但有兩款樣本「多芬」Original 和「艾詩」的止汗表現較弱，減汗量相對較少。

Nivea」Dry Comfort在止汗效能上表現不俗，獲4點評分。

（消委會截圖）

「Nivea」另一款滾珠裝Black & White Invisible同樣在止汗效能獲4點評分。

（消委會截圖）

「Dove」Original的止汗表現是最差，只獲1點評分。

（消委會截圖）

       而在2款壓縮噴霧止汗劑中，就以「多芬」Original 的表現最佳，有5點評分，是測試中減汗量最多的樣本，但另一款 「Nivea」Black &White Invisible則只有1.5點評分。體香劑的表現又如何？消委會解釋，由於2款體香劑（施巴、碧柔）的配方不含鋁化合物（止汗成分），其止汗的效能就相對較弱，所以只有1-2點評分。

壓縮噴霧裝以「多芬」Original 表現最佳，獲5點評分。

（消委會截圖）

下頁睇除味及殘留表現