• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

03/05/2019

玩文字遊戲 法例變兒戲

  • 收藏文章

  法改會倡議為「窺淫罪」及「偷拍裙底」罪立法,以堵塞因終審法院上月初對「不誠實取用電腦罪」的詮釋而造成的法律漏洞,社會普遍贊同立法。事實上,香港法律必須能夠配合社會發展的需要,與時並進,我們也希望本地法律界人士能尊重法律,不要只沉醉於條文中的文字遊戲,而忘了自己伸張正義的初衷。

 

  《電腦罪行條例》立法26年以來,以「不誠實取用電腦罪」成功檢控並入罪的案例不少,但至近來終審法官才提出另一法律觀點和詮釋,這是法官對此有近乎頓悟的透徹認識,還是香港奉行了多年的法律,其條文與司法及執法的實際情況,根本就有一段距離?

 

  社會(包括普通市民乃至法律專業人士)可能都搞不清楚甚麼是法治,但為求方便,大家都只顧結果而不理過程中,或採用了一些有違公義甚至常理的手段。

 

  社會發展,尤其是面對創新科技的飛躍,都倍令法律條文更顯過時︰手機偷影固然是一例,而航拍、手機App安排「共乘」(即非法載客取酬),乃至電動輪椅、機動滑板等,都因現有法例的局限而有修例或立法的需要。不過,這不但會令創科企業有疑慮,拖慢了創科經濟的起動,更可能影響市民生活,甚至令他們誤墮法網。

 

  若法例只能保障過去事物,而不能涵蓋新事物及其衍生的問題,便是過時。如果用刀殺人會犯殺人罪,即使有人用激光刀殺人也應受法律制裁;同樣,偷窺、偷拍本質上都是未經對方同意而侵犯他人私隱,怎可能輕易脫罪?

 

  增設任何刑事控罪,都會有人歡迎,同時有人會擔心無辜市民誤墮法網而反對,如何平衡便須需要法律界專業而周詳的考慮。

 

  不過,就此倡議,有法律學者兼法改會委員卻稱拍攝胸部,未必可被入罪,因與裙底不同,一個人的胸部在正常情況下,都會被其他人看到,故即使上身衣着較為暴露,而被人「偷拍」,偷拍者亦不算牴觸法例,這不禁令筆者想起當年對年輕男同事的提醒。

 

  當年一班同事凌晨收工後,常到灣仔鵝頸橋一帶宵夜。筆者常告誡血氣方剛的男同事,不要向穿得性感的艷女多望兩眼,就是避免瓜田李下,縱不惹官非,也免招麻煩。

 

  今時有人一方面倡禁偷影裙底,另一方面卻指影胸「可能脫罪」是否雙重標準?自由社會,每個人都有衣着的權利和自由,只要不礙他人,衞星的鳥瞰圖是「影」;從對面大廈,以長鏡拍攝也是「影」,但若以高科技拉近距離,聚焦胸部,目的何在,路人皆見。

 

  社會應會贊同法改會的倡議,而具體法律條文固然需要再三斟酌,但若為要「釋除」個別杞人憂天者的疑慮,而變相鼓勵了偷影、甚或明影裙底以外其他身體部位的行為,變成︰裙底嚴「拒虎」,胸部可「招狼」,豈非荒謬?

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生