• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
論盡中港台
論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

26/06/2020

「港區國安法」不宜有灰色地帶

  • 收藏文章
  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    論盡中港台

    本欄隔周四更新

  全國人大會議6月初通過制定「港區國安法」的決定草案,港人有支持有反對。但一般草民,法律知識不足,法律界人士的看法反而最值得參考。先是最高法院前首席大法官楊鐵樑在6月2日就「港區國安法」發表聲明,指出「每個主權國家都有為其國家安全利益進行立法的固有權利,此一原則是不容反駁的」。

 

  繼而是終審法院前首席法官李國能,也在同日表態支持,撰文指特區政府就基本法23條立法無期,認為人大為香港立國安法是「可以理解及合理的」,問題癥結只在於內容。他提出7項建議,包括法例不具追溯力、罪行定義必須合理確切、在港公開公正審訊、調查權力須受香港法律規管等。

 

  最近13屆全國人大常委會第19次會議於6月20 日閉幕後,官媒《新華社》傍晚引述全國人大常委會法工委有關國安法的說明文件,公布港區國安法細節,包括會成立維護國家安全委員會,中央會在香港設立維護國家安全公署,特首指定法官審理,並且提及若香港法律和國安法不一致,以國安法為先以及國安法解釋權在人大常委等。

 

  對於這份說明文件,李國能於6月23日透過報章回應,特別指出,文件提及由特首指定法官審理國安法,做法損害司法獨立。他又提到,文件提到中央機構或對「極少數」危害國家安全犯罪案件行使管轄權,仍然會破壞《基本法》下香港法院獲授權行使的獨立司法權力。

 

  李國能解釋,按照《基本法》,司法機構獨立於行政機關,負責決定由哪一位法官審理案件,不受行政機關干預﹔而特首不具備法官的經驗和專業能力去指定法官,加上特首身兼日後「維護國家安全委員會」主席,不宜指定法官。至於中央機構一旦行使管轄權,有關案件將在內地處理及審理,被告便再不享有香港司法程序的保障。

 

  對於李國能的疑慮,特首林鄭月娥在6月23日的行政會議前作出反駁,指出草案主要內容提及的,是特首指定各級法院法官審理國安案件的名單,並非特首指定某位法官就某一案件聽審,日後分派法官處理每宗涉及國安的案件,仍會由司法機構負責。她又聲稱,在選派法官時她會諮詢首席法官的意見。

 

  對一般草民來說,李國能是法律專才,至少對法律的認識應多於特首。如果他也有疑慮,則草民的疑慮可能更甚。表面來看,特首已是國家安全委員會主席,如今不僅委任法官,還同時負責行政及司法工作,因而存有角色衝突。最妥善的做法,似應由終審法院的首席法官,推薦法官讓特首委任,這樣才足可保證尊重司法獨立。如今令人較放心的,也許是特首表示,她選派法官會諮詢首席法官意見,但口說無憑,這樣的說法最好寫入國安法的草案條文,以免讓國安法存有灰色地帶,因為雖然現任特首會諮詢首席法官意見,難保下任特首也會這樣做。

 

  中國傳統講求「正名」。孔子說﹕「名不正,則言不順;言不順,則事不成。」而所謂「正名」,針對法律草案而言,便是條文必須清晰詳盡,不容易引起誤解或誤會。若僅是一句由特首指定法官審訊違反國安法的人,過於簡單,難以令人心安。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新etnet健康網購,送你【健骨維他命D3(1000IU)】乙樽(價值$108)► 立即行動!

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
風水蔣知識

職場新常態

精選文章

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ