• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/03/2018

夠膽燒無膽認 敢去參選唔肯認輸

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  新當選的港島區立法會議員的區諾軒,給人翻舊賬指他曾經燒過基本法,竟然厚顏無恥的說當時燒的不是基本法真本,而只是一張A4紙的影印本,還是只有封面。

 

  撐他的立法會議員楊岳橋,再一次發揮律師「跌落地拿渣沙」本色,說香港只有國旗國徽法,基本法封面印有國徽,但燒基本法封面影印本,應該不算燒了國徽,故不知觸犯那條法律,以此曲線為區辯解。

 

  當區被問到此事時,區又說自己非常尊重基本法。你搞清楚,你做立法會議員,是要宣誓效忠基本法,而不是尊重。

 

  這些泛民人物,就是沒骨氣,夠膽燒,唔夠膽認。你不如講我不是燒那頁基本法封面的影印本,燒的只是樹皮和油墨。

 

  又是這批泛民,飛撲參選,但唔肯認輸。

 

  姚松炎在九龍西輸了,他口中說一力承擔責任,但整個泛民陣營卻在找替死鬼。

 

  說得最多的是把責任推在馮檢基身上,認為他未盡全力助選。潛台詞是他之前初選輸了給姚,故含恨在心。問題是泛民主流在初選後,怕姚給選舉主任再DQ,出不到閘,但又不想初選第二的馮頂上,故玩了一場鬧劇,迫馮檢基自行棄選。現在說馮檢基不盡力,一定有人相信,反正馮檢基誠信分低。

 

  又有人說是姚不落區,只靠社交媒體;又有人說姚的智囊朱凱迪不相信老式的一套宣傳策略;又有人煞有介事的連姚的宣傳橫額也議論一番.....總之眾說紛紜,莫衷一是。

 

  說到底,就是不肯認輸。其實就只是輸2000多票,所以心有不甘;但撫心自問,你姚松炎在九西做過甚麼?即使你做了幾個月議員,又做過甚麼?泛民中人真的以為打著反DQ就贏?

 

  他們列舉的都是理由,又不是理由。是理由,因為每件事情都是做得不好;不是理由,因為單一事情絕不能造成落敗原因。

 

  泛民今次是咎由自取。佔中時不和激進本土派割席,反而玩合流;旺角暴動後就立刻劃清界線;DQ事件後又玩綑綁,試問你是人還是鬼?

 

  你的支持者不全是盲目的,何況年輕的激進派已經心灰意冷,縮返屋企,年長的溫和派也懶得替人抬轎,你們散沙一盤,又由那個毫無直選經驗、亦無政治智慧的莫乃光做召集人,況且姚只輸2000多票,得到這個成績,還神啦!把責任推在誰身上,都是諉過於人。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生