• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

19/03/2020

英美不封關 無法遏疫情

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  「唉!我們在英國就知道分別在那裏。」朋友港英兩邊走,2月初才去英國探女兒,上星期仍留在當地。

 

  她說香港人整天罵政府,說醫院防護裝備不足,她說英國連醫生也沒有足夠口罩供應,她反問那些經常說英國殖民地時代多麼風光的人,為甚麼今天不飛回英國?

  

  她說現在很多英國留學生,和早已移民當地的香港人正蜂湧的買機票飛回香港。即使趕不及在今天香港開始實行強制家居隔離,也不惜買下星期飛回香港的機票,就是因為香港的情況遠遠比英國好。

 

  那些一直相信英國政府,相信英國的醫療體系可以應付疫情的人,當聽到首相約翰遜以「集體免疫」去應對疫情時,嚇得他們把超市的東西都搶購一空。

  

  「集體免疫」就是讓60%至70%的英國國民染病,然後等他們自行康復,從而得到免疫力。

 

  那個英國政府首席科學顧問Patrick Vallance為政策辯護,說既然不可能徹底遏止疫情,反正年底疫情又會捲土重來,到時正值冬季,醫院壓力重大,更加麻煩。

 

  當英國以這種不人道方法去應對疫情,香港竟然有人以第二次世界大戰時,英國首相邱吉爾不惜打焦土政策去鼓舞國人對付納粹德國,和約翰遜相提並論,這是冷酷無情。

 

  集體免疫的意思是讓那些已接種疫苗的人有了免疫力,便令到那些沒有免疫力的人,因而不被傳染而得到保護。例如當大部分孩童都接種過麻疹疫苗,其他人染上麻疹的機會就較低。

 

  但問題的關鍵是目前仍未有疫苗時,這樣放任方式,讓感染病毒的人自行痊癒,風險很高,而有機會引致百多萬人死亡。

 

  而更多的英國人,既出於歧視,亦出於對疫情無知而對戴口罩的華人出言侮辱,甚至毆打,這些都不是之前那些舉著英國國旗,反對特區政府的香港人能夠找理由自圓其說的。

 

  那些在一月還高叫香港封關的人,為甚麼今天不叫特區政府封住機場,不讓那些人從英國趕回來?為甚麼只封大陸來的人,而不封由英國來的呢?為甚麼不罵英國人不封關,讓帶有病毒的人離開英國呢?你們不就是有雙重標準嗎?

 

  當年正正是這個約翰遜,推動英國脫歐,當以為脫歐可以帶來好日子,卻已經給折騰了幾年;脫歐了,以為雨過天青,怎知疫情欠應對計劃,好日子還沒有來,已經把經濟帶進一個半死不活的地步。再以目前疫情蔓延的速度,真的令人擔憂。政客就是這樣,只求自己利益,不理百姓死活。

 

  有許多國家,像之前的美國,現在的瑞典就停止統計新冠病毒確診個案,若不在醫院或不屬於高發病人群,便不會測試。官方解䆁說檢測浪費資源,而政府亦沒有能力去追蹤每個確診病例。

 

  不少國家正在經歷香港和中國大陸之前的考驗,基本上中國大陸、港澳台等地處理算是有效,韓國和新加坡都做得不錯,但可惜那些西方國家早前猛烈批評中國大陸封關,自己便不敢用上大陸封關的方法,到今天,不封關已經肯定證明是無法遏止疫情的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經 ‧ 生活App獨家「銀行匯率比較」功能 立即下載 iOS/Android

我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生