【晴報專訊】修訂《逃犯條例》勢在立法會恢復二讀。律政司司長鄭若驊昨稱，修例的保障措施只會增加不會減少，認為可考慮引入監察員，跟進個案移交後的人權狀況。但大律師公會前主席余若薇質疑，監察員會成為方便啟動引渡的藉口，又質疑內地有法不依。立法會議員涂謹申則認為，目前香港自身意願已不足以左右修訂，而民主派會力阻草案提交大會。

鄭若驊表示，處理移交申請時有「五個機會」可中止申請，亦可加入額外條款保障人權，但需慢慢討論。

　　坊間一直質疑，條例草案未能保障移犯得到公平審訊。鄭若驊昨接受傳媒訪問時表示，移交申請要經多重檢視，可保障人權，亦可根據情況要求加入保障條款，但要在法例訂明公平審訊則需時討論。她稱可根據每個個案的情況，引入監察員跟進移交，若發現移交申請方不符合人權，可按當地司法制度提出相關司法程序，並向當地提出交涉。

譚耀宗：反對者配合中美糾紛

余若薇稱，政府不斷強調雙方要有相同罪類才移交，只是「語言偽術」，沒一條罪行是針對記者採訪，但可指記者報道洩露國家機密。

　　但大律師公會前主席余若薇質疑，監察員應由誰擔任及向誰負責，又擔心制度會成為政府藉口，更容易啟動引渡。她又稱，內地法律亦標明不少保障，但有明文規定也會不遵守，如王全璋案，王妻一直未能探視丈夫。

　　全國人大常委譚耀宗則表示，全世界都有類似的移交逃犯協議，但香港卻不能做，感到難以理解，相信反對者未詳細理解修例內容以致誤判，或是有意配合中美糾紛，以香港問題影響中國。他批評美國和歐盟先後表態都不合理，香港修例不會受此影響，又認為修例後機制被濫用的機會極少，呼籲反對者不要誤導。他以同樣具爭議的大亞灣核電廠和高鐵「一地兩檢」為例，指出兩者至今都未有問題。

　　政務司司長張建宗亦在網誌稱，政府團隊會加強向社會解說修例內容，強調「八不移交」、「九罪剔除」等內容。他表示，修例最重要理念是彰顯公義，亞洲國家和部分歐洲國家現已釋除疑慮，亦有外國商會支持修例，但未表明是哪個商會。

　　執業大律師、法律界選委黃宇逸則謂，政府官員最近多番提出保證，惟「保證」不是法例，本港法庭最終只能根據法律條文作決定。據2002年案例，即使提出移交的國家起訴時限已過，本港法庭沒有權力否決移交。

修例或涉傳媒中層編採人員

　　記協前主席麥燕庭指出，修例有機會涉及本港傳媒中層編採人員，或致較敏感的中國新聞數量減少，據她所知有外國媒體考慮將管理層撤出香港，只留下文書人員。

　　民主派涂謹申表示，外國政府重視一國兩制，因涉及對方利益，認為外國表態與民主派外訪無關。他稱，修例已提升至國際層面，香港自身意願已不可能影響修例，但民主派會阻止草案提交大會。

陳浩天暫無意尋求庇護

陳浩天

　　早前被港府禁止運作的香港民族黨，該黨召集人陳浩天昨在《城市論壇》表示，兩人獲德國批出難民庇護，認為反映德國對港看法已有改變，或認為香港已非獨立而自由於中國的城市，加上硬推修例令國際社會認為本港更似內地，但他稱自己暫無意尋求庇護。

　　同場的立法會議員張國鈞則反問，有何證據顯示本港法院會對兩人不公，若因人大釋法等整體情況便提供庇護，其他港人都可申請，認為不應隨歐美言論「起舞」。新民黨政策總裁袁彌昌則估計，通過修訂後會有更多人尋求庇護，憂慮影響一國兩制聲譽。