• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

30/05/2019

精神健康中心 選址爭議多拖延諮詢

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  【晴報專訊】社區要興建精神健康中心時,選址常引發爭議。平機會研究發現,政府未有為相關諮詢訂立確切時限,有個案在社區諮詢歷時長達5年才落實決定。而政府在規劃指引中有列明特定要求,平機會認為變相標籤服務使用者,等同帶頭歧視,要求政府刪除相關條文,並為諮詢設時限及協調機制。

 

部分精神健康中心為精神病患者提供輔導及日間訓練等服務。(iStock)

 

  早於2009至2010年度施政報告中,政府已宣布在18區設立精神健康中心,惟截至今年4月,24間中心只有15間有永久會址,6間已落實永久會址、但仍在臨時會址營運,還有3間尚未有永久會址。平機會2016年研究曾指,18個中心進行公共諮詢時,有9個曾遇社區人士反對。

 

促跨部門協調 爭社區領袖支持

 

  平機會早前委託理大團隊於2017至18年進行研究,發現諮詢過程有多個問題。研究員之一、理大應用社會科學學系系主任黎永亮稱,曾有個案先花1至2年諮詢,因居民反對而暫緩3年,第4年諮詢再遇反對,拖拉5年才落實決定。而社區領袖意見卻有顯著影響,但負責諮詢的社署代表卻未必熟悉地區領袖情況,故團隊建議,為公眾諮詢制定三階段議定書,時限18個月,避免無限拖延,政府亦應設跨部門協調機制,及早爭取社區領袖支持。

 

朱崇文

 

  研究又發現,現時《香港規劃標準與準則》指引將精神健康綜合社區中心歸類於「乙類敏感社區設施」,並於文中特別列明精神病患者。平機會署理營運總裁朱崇文認為,指引只列舉這些設施,但沒指明其他殘疾人士的設施,變相標籤他們為特殊群體,「好像政府帶頭歧視。」他建議刪除指引中對精神健康設施的要求,稍後將去信社署和規劃署反映建議。團隊又指政府未來可參考將軍澳翠嶺峰,將設立精神健康中心列為批地條款,讓買家事先知悉。

 

  規劃署表示,會就平機會建議與勞福局及社署作詳細研究。社署回覆指,已在新發展或重建項目預留地方,供現時未有永久會址的中心之用,亦會詳細了解平機會建議。

 

 

轉載自: 晴報

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生