• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

03/09/2019

補選遭DQ提選舉呈請 周庭勝訴 區諾軒或失議席

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  【晴報專訊】香港眾志周庭去年參加立法會港島區補選被取消資格後,提出選舉呈請,昨獲判勝訴,由區諾軒當選的選舉結果無效。法官指選舉主任涉程序不公,但強調主任有權判斷參選人政治立場及參選資格。周庭形容今次是「慘勝」;學者則指如政府未有上訴,應該會安排補選。

 

周庭形容今次是「慘勝」,因她獲判勝訴只是基於選舉主任違反程序公義。

 

  政府發言人回應指會研究判詞,並會徵詢法律意見,以考慮如何跟進。而根據《立法會條例》,本案裁決會在有關人士向終審法院申請上訴許可的限期屆滿之前,即9月20日前暫緩生效。

 

  法官於判詞中指出,選舉主任鄧如欣依據周庭與香港眾志的政治連結,及香港眾志的政治主張而決定取消其參選資格前,並沒有給予周庭合理機會作出回應,選舉主任此舉屬違反程序公義。

 

法官︰選舉主任涉程序不公

 

  法官認為,即使選舉主任認為有明顯證據指周庭並非真誠擁護《基本法》及向香港特別行政區效忠,她仍必須給周庭機會作解釋;法官亦看不到選舉主任有何緊急性,需在未待周庭回應前,就立刻取消其參選資格。

 

  至於選舉主任的做法是否屬於重大不尋常,以及即使選舉主任沒有出錯,結果有否分別;法官則認為選舉主任違反程序公義的做法直接關乎香港市民受《基本法》所保障的被選舉權,這種權利被剝削實屬嚴重不尋常。但法官認為《基本法》第1條所指,香港是中國不可分割的一部份,因此任何人提倡港獨、港人自決,無論是在2047年6月30日前後,均不可能是真誠擁護《基本法》或效忠香港特別行政區。

 

學者:區諾軒議席暫仍有效

 

區諾軒稱其個人得失不重要,若裁決能助其他人爭取參選資格,「那麼,縱使天塌下來也要伸張正義」。

 

  法官續指,雖然即使選舉主任給予機會周庭作解釋,仍會作出同樣決定,但這應交由選舉主任作出的判斷,因此這不影響法庭今次判決。基於上述理由,法官裁定周庭勝訴,並裁定區諾軒當選的選舉結果無效,選舉主任需支付周庭一方的三分之二訟費。

 

  周庭於庭外形容,今次是「慘勝」,因為她獲判勝訴,只是基於選舉主任違反程序公義。區諾軒則說,裁決代表其一年多的議會生涯將告一段落,但他認為個人得失不重要,並指裁決摑了政府一巴。

 

  港大法律學院首席講師張達明稱,區諾軒議席暫仍有效,之後要視乎政府及律政司一方會否在14日內提出上訴,如未有上訴區的議席會失效,應會安排補選。中大政治與行政學系副教授馬嶽則稱政府在補選上有主動權,根據現時情況相信選情或對泛民主派有利,但現時言之尚早。

 

 

轉載自: 晴報

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生