【晴報專訊】政府早前表明，本港兩大超市申請新一輪「保就業」計劃時，需向市民提供優惠。有政黨就此進行超市貨品價格監察，結果發現，本港超市或零售商存在多種問題，如部分貨品價格「先加後減」、原價和特價相同、或售價標示不清晰等問題，要求政府加強監管營商手法，確保超市未來「真減價」。兩大超市惠康及百佳，至截稿前未回覆。

顏汶羽

　　民建聯副秘書長、觀塘區議員顏汶羽牽頭成立的「超市價格關注組」，計劃監察超市或網上超市的銷售情況，並最少持續至11月底，以22種市民常買的家居日常食用品如午餐肉、汽水和洗衣粉等作基礎，把百佳及惠康網上商店超市的22種貨品價格分別總計作為「價格指數」，之後每逢周五再監察此22種貨品的售價，以追蹤超市物價的長期走勢；另亦會紀錄百佳、惠康及另3間超市或零售商的貨品價格，每周五於網上公布。

有貨品減價後與原價一樣

　　但在調查期間，民建聯發現，超市貨品有「先加後減」情況。如百佳出售的一款5公斤香米，雖然在上月28日至本月4日，從97.9元減價至95元，但該款米於上月26日時已以95元出售；而在惠康，出售一款5包裝即食麵，同期內亦從20元減至18.5元，惟同樣在上月26日已以18.5元出售。

　　該黨亦發現，兩大超市每逢周五推銷的「精選貨品」中，部分價錢「同步」，如本月4日推廣的煉奶、花生油等售價均一致，分別同樣是28元兩罐及92.9元3枝。另兩大超市的貨品價錢牌，亦出現售價標籤與實際售價不符或無標示原價的情況，如惠康有咖啡的售價標籤未標示原價，只標示了特價74元；亦有3枝裝牙刷標示原價和特價同樣為45.9元；亦有枝裝飲品標示19.9元3枝，惟最終顧客只需實付18元。

兩大超市截稿前未回覆

政黨促政府參考澳洲及英國等地法例，要求本港零售商訂明「原價」的定義、清晰標示原價和減價的數字。（iStock）

　　顏汶羽指，該黨一直有收市民投訴，質疑超市宣傳時只強調「精選貨品」而非「減價貨」，致市民難以得知貨品售價是否真的有下調，即使消委會有作長期監察，現行法例也未能有效規管，認為政府應加強保障消費者，如向消費者披露更多常用貨品價格走勢，亦需檢討現行法例，包括參考澳洲及英國等地法例，要求本港零售商訂明「原價」的定義、清晰標示原價和減價的數字。

　　政府要求百佳及惠康申請新一輪「保就業」計劃時需向公眾提供優惠，顏汶羽認為，政府應要求兩間超市公開其優惠計劃，並與市民一同監察超市是否「真減價」；同時應增撥資源予競爭事務委員會，讓委員加強調查是否有零售商涉及合謀定價等行為，也應引入私人訴訟途徑，讓市民直接控訴問題零售商。兩大超市惠康及百佳，至截稿前未回覆。