【晴報專訊】今年2月深井豪景花園對出山坡發現30隻死傷動物，律政司經調查後於9月公布不起訴涉案人士，有領養生還貓隻的領養者日前入稟高院提出司法覆核，指刑事檢控專員的決定不合法、不合理。

涉案兩名男子曾主動到警署投案，律政司事隔約半年後證據不足決定不作起訴。

　　申請人彭樂詩（譯音）；答辯人刑事檢控專員，香港愛護動物協會被列為相關利害團體。申請人於入稟狀中要求法庭裁定，答辯人不起訴2名涉案人士的決定屬不合法，並要求法庭聲明，在調查《防止殘酷對待動物條例》下的罪行時，答辯人有責任將起訴決定徵詢相關利害團體及公眾，以及裁定答辯人未有考慮將簡易程序罪行的6個月起訴期限，屬不合理等。

動物不能發聲 作為主人代勞

　　入稟狀中指，事發於2020年2月14日，30隻動物被拋下到豪景花園對出山坡，其中18隻動物死亡，12隻動物重傷，申請人其後領養了其中1隻英國短毛貓「Potter」，並發現「Potter」於人類身旁表現焦慮，甚至對貓玩具亦感驚恐。

　　事後兩名涉案男子先後到警署投案，律政司其後於9月2日公布，由於證據不足以支持合理定罪機會，因此決定不起訴2人。

　　申請人於入稟狀中指，動物不能自行發聲，申請人除作為主人，代替「Potter」發聲外，亦代事件中其他受害動物發聲；又指在美國等地，將非人類動物人格化已趨普遍，惟香港現仍將動物視為財產，未有顧及動物的生理及情感狀態。