• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

21/01/2021

818非法集結案主控受壓換人 鄭若驊對英方人士不公平攻擊感驚訝

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  【晴報專訊】多名民主派人士被控涉前年參與818的非法集結案,律政司原獲批聘用英國御用大律師David Perry作主控,惟引起英國社會反響。律政司司長鄭若驊昨指,對英方人士不公平攻擊表示驚訝,Perry因受壓,基於公眾利益及審訊期臨近,已另聘本地律師處理。前刑事檢控專員江樂士批評,事件打擊司法制度;但有大狀則指Perry並非一定要接案。

 

鄭若驊(右)表示新主控為本地律師,但現時不便透露身份。

 

  壹傳媒創辦人黎智英等人被控於前年8月參與港島集會,涉組織未經批准集結等罪,排期下月開審,高院早前批准David Perry以專案認許方式來港作主控官,首席法官潘兆初批准有關委聘時更指,案件涉及爭議將對集會自由有重大影響,Perry經驗豐富,對案件有重大幫助。

 

英前外相稱Perry有權拒受聘

 

David Perry

 

  但英國外相藍韜文指案件需按國安法依北京指示處理,認為接案予人感覺唯利市圖,前外相聶偉敬亦認為Perry有權拒受聘。

 

  律政司昨指,英國社會不斷有壓力和批評,部分將案件與國安法混為一談,Perry對有關壓力及檢疫安排表關注,基於公眾利益及審訊期臨近,已委聘另一律師處理案件。由於案件已進入司法程序,任何人不應評論或作毫無根據揣測。

 

  律政司司長鄭若驊指,新主控來自本地,但不透露身份,對Perry來港竟引起英媒體不公平攻擊表驚訝及意想不到。至於事件是否屬外交層面,鄭稱並非由香港官員討論,但希望公眾不要低估外國壓力,強調律政司會堅持無畏無懼工作。

 

  前刑事檢控專員江樂士認為,事件顯示本港檢控制度受干擾,又批評藍韜文誤解案件與《香港國安法》有關,言論令事件火上加油。

 

  大律師公會主席戴啟思接受訪問時指,大律師受「不可拒聘」原則所限,不論來者何人均要接受為其辯護,但指規則不適用於外地大狀,可決定是否接受指令,他無意作道德批判,但指Perry並非一定要接案。

 

江樂士:藍韜文言論火上加油

 

  行政會議成員、資深大律師湯家驊則批評,藍韜文等人言論明顯是要向本港法庭施壓,影響司法公正,及破壞平等對壘之基本法治原則。民建聯立法會議員周浩鼎亦強烈譴責藍韜文,指言論涉威嚇Perry,以政治凌駕法律專業。

 

 

轉載自: 晴報

【先到先得】訂閱etnet YouTube Channel,即可獲贈咖啡禮券!► 立即行動

我要回應

你可能感興趣

放大顯示
  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生