【晴報專訊】上屆中學文憑試（DSE）歷史科爆出題目爭議。今屆歷史科考試昨舉行，卷一資料回應題未再直接問及中日關係，但有兩條題目都與香港和中國有關。有考生稱，經歷去年風波，選答題目時有壓力。有教師分別指，今年難度與往年相若，但不排除當局刻意避開爭議的評論題。

歷史科開考，有教師認為無政治敏感題目，難度與以往相若。

　　去年歷史科卷一資料回應題有題目問考生，是否同意在1900至45年間日本為中國帶來的利多於弊，事後被教育局斥嚴重損害國民感情。今年卷一由以往全卷必答，改為4選3，首2條題目分別問到香港和中國在20世紀上、下半葉的發展，其中資料B引文提到，香港電影人在日本侵華期間，發揮共赴國難的團結精神。

因去年風波 選題「小心啲」

　　卷二論述題中，第2條要求考生評估，辛亥革命和五四運動在1911年至37年間在中國現代化上的意義，其餘分別問及香港在亞太地區擔當的社經及文化角色、日本軍國主義興起的因素等；考生要7選2作答。考生黎同學稱經歷去年風波，今年選題作答會「小心啲」，避開香港及中國的題目，盡量答歐洲史。考生陳同學則稱，溫習時無特別避開日本部分，因考試難免跨議題。

　　本身是歷史科教師的李求恩紀念中學副校長徐曉琦認為，今年無政治敏感題目，不會令考生感困惑，但亦不認為考評局有刻意避開中日關係。該校歷史科教師朱老師指，今年難度與以往相若，但問得較仔細，認為「及格容易高分難」。

　　身兼教協理事的張往指，卷一有題目問資料對反映香港經濟發展「有多少用處」，題型在舊制公開試及初中才用到，質疑「倒退30年」；卷二題目難度不一，關於辛亥革命和五四運動一條更與早年題目相似，又不排除當局刻意避開爭議的評論題。