【晴報專訊】本港疫情「清零」在望。衞生防護中心昨指，感染Delta變種的男地勤因病毒基因排序與3名印傭脗合，4人曾在機場「短暫相遇」，故改列為輸入個案相關；連帶其新達廣場的女同事亦一併撇除出本地個案，令本港逾3周無本地新症。專家建議，接種疫苗應加入機場員工工作要求，且要維持定檢免走漏個案。另養和研究發現，首劑復必泰抗體水平較科興多。

　　本港昨有1宗輸入個案，涉及1名43歲英國返港男子，他在酒店檢疫3日後確診，暫未知是否涉變種病毒；初陽則在5宗以下。

男地勤本月11日曾在機場採樣中心內，與3名新抵港印傭「短暫相遇」，或因此染疫。（資料圖片）

　　而衞生防護中心最新調查發現，感染Delta變種的27歲男地勤，原來在本月11日曾在機場的衞生署臨時樣本採集中心內，與3名新抵港印傭「短暫相遇」；加上早前病毒基因排序指4人的樣本脗合，顯示男地勤是受輸入個案感染。

4人Delta病毒基因排序脗合

　　因此，男地勤的女同事、即新達廣場的24歲女客服亦改列輸入相關個案。換言之，自本月7日天水圍17歲變種少女家人確診後，本港已連續22日未有本地個案出現。

　　呼吸系統專科醫生梁子超指，本港機場先天條件局限，未能完美分隔不同風險區旅客，自然增變種傳播機會，但隨著多國禁飛，風險已降。他指，海外病例顯示Delta變種病毒，即使患者面對面數秒至數十秒已可傳染，「未來在機場接待旅客的員工，應將接種疫苗列入工作條件，且應維持定期病毒檢測，防止免疫逃逸效應，走漏變種。」

首針復必泰抗體比科興多

　　感染及傳染病專科醫生林緯遜指，男地勤改列輸入相關，顯示本地有不明傳播鏈機會趨降，但現時是否與內地或其他地區通關的時機，他認為仍有待觀察相關個案的「下游」感染有否擴散，「經多次強檢後，只找到女同事感染，今次或再逃過一劫。」

　　另養和醫院團隊分析457名已接種疫苗的醫護數據，當中打科興和復必泰各佔約半。結果發現打首針復必泰後，以3種方式檢測均逾9成人產生抗體；但科興僅19.3%至75.8%人呈抗體陽性。而科興的IgG抗體水平在首針僅有157.6 AU/mL，遠低於復必泰的1,618 AU/mL。

　　而英國牛津大學研究830名成年人接種數據後發現，「溝針」打疫苗效果更佳，如首劑先打阿斯利康，4周後再打輝瑞（復必泰），可令T細胞有更強免疫反應，且濃度較只打阿斯利康佳。

　　但梁子超提醒，抗體水平與保護力未必有直接關係，「不同研究指打2針多100%有抗體，但對變種病毒保護率卻非100%；且核酸疫苗比滅活疫苗產生更多抗體是已知事實，市民毋須因此改變疫苗選擇。」