• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

26/06/2019

特朗普的減稅後果

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 石鏡泉

    石鏡泉

    石鏡泉是經濟通董事,經濟日報研究部門主管,負責研究部門及副刊部的整體發展及管理。石老師擁有逾20年的媒體及出版業經驗,現為《香港經濟日報》、旗下雜誌、及本網站的專欄作家。 此外,石老師曾出版多本有關投資、金融及財富管理的書籍,並經常在不同的投資及財富管理會議及講座中擔任演講嘉賓。


    本欄每日更新

    政經頑石不低頭

  列根時代,有個減稅行動,叫做供應經濟學,其謂,企業、個人減稅,企業和個人會將所減稅款投資了、消費了,兩者均有利經濟,所以政府稅入,是會因減得加。特朗普減稅一年,成效如何?一句︰呃鬼食豆腐!

 

頭20賺錢美企無交收益稅

 

特朗普的減稅政策,結果令稅收大減。

 

  美國財政部周前公布,去年由企業所徵得的稅下跌31%,是較減稅財政預算的預期多了一倍,原估計稅入今年會回升,但實際上由公司所徵收的稅額跌了9%,或110億美元。

 

  至於個人徵稅則今年升了3%,主要是人工上升了,去年同期,此是上升了4%的。

 

  為甚麼美股這一年來升得這麼多?看圖一。

 

 

  圖一是美國最多利潤的前廿間企業,他們於2018年都沒有交收益稅(Income Tax),不單如此,尚可以有Tax Rebate。一年前,特朗普的財長姆欽謂減稅是可以得可償減的,但當然這又是政客的呃鬼食豆腐。

 

  減稅,往往是讓「有辦法」的人、「有辦法」的企業無端發財,見圖二。

 

 

  今次特朗普減稅的金額,佔GDP的比額並不算多,只佔1.5%左右(見圖三);1981年列根的減稅金額佔當年的GDP比額是最大,約為4%。但要留意的是,今時美國GDP較1981年的美國GDP大上N倍,故比額與實際金額是存有差異的。

 

 

關稅戰或削減稅刺激效果

 

  問題來了︰

 

  ⑴2019年如再無減稅,美國公司的盈利會否因此而減少?

 

  ⑵特朗普的關稅戰,會否把美國經濟拖垮,從而使到減稅可以刺激美國公司投資的效益減少?

 

  ⑶但另一方面,加關稅又會否減低美國公司不再向外投資,而改回在美國設廠?若是,特朗普的底褲如由純正白人美國勞工去車,又會否要貴很多,推高通脹?

 

  減稅不是這麼簡單的,信焉?

 

轉載自: 晴報

「港元定存息率」大比拼 食息都要食得醒 https://goo.gl/i9KA4Y
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生