昨天（3日）談了2020年庚子後的香港，在立「港區國安法」上，要嚴，但又不必超嚴，抄抄美國CIA、英國M6就可以了。至於偵查手段，用回港英時期的政治部手法和權力，加上現代智能偵緝手段也就差不多了。

　　為甚麼要如此？這是為要執行「一國兩制」中的港制。

　　在80年代擬「一國兩制」時，是設香港的一制是不變的，是全盤接過來，但定了「一國兩制」的基本法後，英國玩陰招派了個彭定康來，將80年代的港制，包括警察權力、委任官員查家宅、政治部、對教育上的管控，全給你拆去。這好比是去買樓，訂明以現況交收，但賣家在簽約後，交樓前，就拆走樓房的防盜系統、消防系統，你今時加回，天公地道。

　　加回這些環球政府都Standard的防盜系統、消防系統，理論上是可以令環球投資者接受的，因為你美、英、澳、加、德、日都有嘛。投資者會認為是必要的防衛去防賊，去保平安，沒有，即是今時中東啦，不知幾時有個恐怖分子出來開你一槍。

　　不過，英、美、澳、加、德、日，就一定有聯盟唱衰你，這不打緊，你唱你的，我做我的，但全不理又不成，因為謊言說一百遍會被蠢人當成事實，一如網上有個視頻，問為甚麼要害怕中國人，要恨中國人，原因是中國人識功夫。唉！李小龍，你害慘國人啦！

明撐國安法　港交所大升

　　一直以來，港人是慣了有自由、無政治、多鑽營、狂搵銀，所以2020年庚子的「港區國安法」後，仍要保住這四點。事實上，港投資者或外地投資者已把恒指推回公布「港區國安法」前水平，估計恒指再上，起碼港交所（00388）升穿300元，兩、三年內升見500元便是撐（或不怕）「港區國安法」之佐證。

　　為甚麼有些投資者會如此樂觀？因為他們信「港區國安法」是只捉港奸、賣國賊、間諜、勾結外國勢力者，如你只是炒股、返工、搵食，幾時拉到你？。我就是信，我不是「港區國安法」的目標，所以上周五（29日）全線入貨，慶幸執番餐茶。

　　同期，美國商會對其會員為「港區國安法」做了個調查，他們都十分擔心。原因？條款未明！唉！梗未明？，因為在制定嘛。但一如湯文亮在媒體上表示：走　唔好回流，回流眼淚流。1997年香港回歸，就是走了一大批因他們信了共黨會來剷晒你，只信「香港已死」，近年回流，就知到香港未死，自己真被剷走，成無產階級，3000元／呎沽樓，13000元／呎買番層樓。唉！今次又將如是。

　　中央前日（2日）出爐海南自貿港建設總體方案，可以零關稅，最終實現跨境資金自由流動，大幅放寬市場准入。中央為撐港經濟，亦可在港用上少許這類優惠，相信商字八個口，不來吃這口飯者，鮮矣哉。

　　但撐港經濟，是不宜光輸港銀兩來托這托那。而應在給機會、給市場，與識捉魚的商家。靠阿爺救濟、派魚的商家叫他早執笠好了，在港的民企國企均應如是看待。

　　給商家的機會，宜作1比3，一成是要來給炒家，三成是要來給實幹者，因為經濟如啤酒，無泡唔得醒神，泡太多即是無內涵，無鬼用，不能益街坊，只益炒家，使富者愈富，拉闊貧富差距。

　　另方面要搞好填海，擴建屋地，做好安老事務，問阿爺借地在國內建香港安老？，讓有產業的老人家，沽出港樓回香港？養老，騰出房產與仍要在港打拼之港人，起初一定人少，但只要在國內的香港？有良好的安老服務、醫療、社群配套，回鄉下住的人應可逐年增加。

　　古語有云，國泰民安，其實是應先民安才可國泰。如何使民安？歷史有例：

　　齊桓公找來管仲去振興經齊，齊國當時地處東夷，無乜人才，管仲教之：「能工巧匠，倍之」，即高薪（包括高福利）吸引人才，結果齊成春秋五霸之一。

　　漢初，經濟凋零。漢文、景、武三帝大力鼓勵人民去開墾荒地，可免徭賦，結果漢武帝時，國力大盛，打敗了匈奴。

　　宋王安石，見社會不公，故有「青苗法」，以救貧農於水火，有「平準均輸法」去解穀賤傷農，穀貴傷民之患，這是求拉窄貧富差，可惜當時權貴因他們的利益受損而把王安石的變法拉下馬。

　　宋仁宗時，地價亦貴，貴到連宰相也買不起，而去租樓。有年大雪，民生苦，仁宗曾去函地主，盼減租以紓民困。

　　這四個歷史教訓乜？

　　1﹒齊：高薪、高福利去吸引人才。

　　2﹒漢：稅務優惠，去鼓勵人創業（開荒地）。

　　3﹒宋王安石：要處理貧富問題，社會內部矛盾。

　　4﹒宋仁宗：歷史長存在貧無立錐之地的問題，任之不理，必帶來社會危機。

　　2020年庚子，香港推「港區國安法」穩了一國兩制（中方原來的構想），港府宜積極要求河水（給政策，給市場，給人才，不是光給錢。）泵落井水，在2020年庚子，加強港方一制之活力、持續力，因為民安始可國泰，才可股照炒，馬照跑，舞照跳，讓反中反港者激到跳舞。

　　（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）