昨文(28日)《無水散水》，談的是市場盼:一就是美聯儲局大放水(不是每月買1200億債的已知水)，一就是國會和白宮又派水，沒有了這些「Fed水，Govt水」的公家水，大戶是不會用自己的「私水」去高位涉險。怎說?

　　美聯儲局公布月買800億美國債、400億房押債，但沒有公布買多少公司債。兩星期前美聯儲局公布了買公司債的數據，一直以來，美聯儲局是有個SMCCF方案，6月前美聯儲局每日買3億美元的公司/ETF債，6月之後，就減至每日1900萬，至上周更跌至每日900萬。要明白，美聯儲局買美政府債、買房押債，是向銀行放水，買公司債/ETF是直接向公司放水，是直接恩惠，不是大圍水漲船高，而是自家公司坐直升機飛高。如今，美聯儲局這樣一扣而不放(水)，美國的企業界、金融界，能不醒覺。亦因此美股自8月就未肯太高攀，上兩個星期就跌逾10%。

　　如果美聯儲局再口硬，不放水，美國兩黨仍開不了會去談放水，又或者美聯儲局不悄悄地又放SMCFF水，去再大買公司債，美股仍是走不開「無水散水」條路。

　　美聯儲局主席鮑威爾，在上周四(24日)的國會中作證時明言，如果美政府不提供進一步的財政援助，來緩解新冠疫情的經濟困局，抵押貸款違約將會出現，即是供樓爛尾。

看緊美儲或國會是否放水

　　今時美國家庭仍在用今年3月國會通過的2.3萬億刺激計劃中的剩餘資金去頂住，如用光這筆錢，將不得不削減家庭的日常開支，甚至可能斷供，美經濟就麻煩了。

　　不是說美國的就業情況已改善了，是的。但:

　　(1)上周，有87萬美國人第一次申請失業救援，這確是較今年初的人數有大回下，但仍是2019年時的4倍。

　　(2)失業的美國人也不是懶去找工的，但確人浮於事，前周亞馬遜想招2萬人，來了38萬位應徵者，無工就無收入，如今失業救濟只有13個星期，那些由6月後申領失業救濟的人，到9月怕要近乎彈盡糧絕，這個意義大。

　　每個失業潮，失業者的收入均大減，但今次則相反，美國人平均多了錢，原因是政府派錢，個人的儲蓄率竟也升了。如果國會不再及時埋欄，再派水，則這個「儲蓄」一旦用盡，後果如何，大家都知。

　　因此投資者今時一定要看緊:

　　(1)美聯儲局會否為了救經濟，而放水；

　　(2)國會兩黨會否捨黨爭，而快快通過財政刺激方案，如兩黨仍爭，美股就會難看了。

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)