• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

04/11/2019

你份工 值幾多

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 止凡

    止凡

    草根出身,普通打工仔,並非金融財經界人士,閒時在個人網誌分享有關價值投資及財務自由相關知識,不談投資貼士,不追逐市場,網誌瀏覽量數以百萬計。曾舉辦投資工作坊,接受多個媒體邀請作訪問、講座等,現為財經雜誌專欄作家,曾出版多本財經著作。

    本欄逢周一更新

    財識兼收

  上一篇提到公務員,無聊地再想一個問題,大家有否想過打工仔的工作其實值幾多錢?以前曾經想過一個類似問題,一個打工仔,幾錢會賣身?大概是思考一生人賺到幾多錢。所有金額以今天計價,一口價過戶,不要說什麼通脹。

 

 

 

  今次嘗試用財務自由概念去思考這個命題,你份工值幾多錢?若資產按5厘產生著現金流,將份工化成資產值是多少呢?即經常有人說的「量化」,甚至「證券化」,將一份工「量化」會如何?

 

  小弟本身是工程師,身邊不少朋友是政府工程師,不如拿這個鐵飯碗高薪專業作示範討論。今天工程師入職薪酬點為Point 32,月薪近7萬元,一年賺84萬元。

 

  按五厘回報計,相等於一件1,680萬元的資產,即若持有1,680萬元的資產,這資產每年產生5%現金流,收入就等同一位政府工程師的起薪點。就是這樣嗎?實情並非如此簡單。

 

  首先,一份工作,朝九晚五,這是主動收入,即手停口停,拿它與資產的被動收入作比較,不能相提並論。要量化,我會打個八折,把它減值,即這份工相當於1,344萬元的資產,並非1,680萬元。

 

  另外,這份政府工,到60歲或65歲退休年齡時就要停,無論打工仔願意與否。有別於資產產生現金流的被動收入,只食息或收租,不會減少本金,可以永續。因此,又再打個八折,再減值,即1,075萬元。

 

  其實還有兩點因素,由於是政府工,或許不用考慮。但若是自由市場中一份普通工作而不是鐵飯碗,就需考慮了。

 

  第一點是其工作的穩定性,若穩定性不足,按經濟週期或一些合約問題可能被裁員,導致失業,又需要再打八折,進一步減值至860萬元。

 

  第二點是通脹問題,政府工年年跳point,每個薪酬點又按通脹增加,這不是問題。若自由市場中的工作收入未能按通脹增加,有機會追不上通脹,又要再打八折,減值至688萬元。

 

  就這樣,一份工作的工資收入,可以量化作資產值(按5厘回報計算)。7萬元月薪的政府工,相等於一件約1,000萬元資產。自由市場上一份7萬元月薪的普通工作,相等於一件600多萬元至800多萬元的資產。依這方法,同樣也可以對其他項目做檢視,例如一盤生意、一個專業執照等,它替你產生多少現金流,代表一件什麼樣的資產。

 

  今時今日,中一次六合彩頭獎有800萬元,這概念其實等同一份什麼樣的工作呢?難怪朋友形容,年輕工程師被政府選中了,有如中了一次六合彩頭獎。

 

  以上每一項考慮只是無聊想想,立論頗草率,每一項是否打八折?沒有精準答案。只想提出,一份工作也能量化。若以支持生活作考慮,絕對可以被一些資產取代。當中每一項考慮,強調了一份工作與一件資產之間的分別,也是主動收入與被動收入之間的分別。

 

  話說回頭,一份工作除了產生現金流之外,還有其他意義的。例如事業上的成功感、責任感、使命感、社會地位等,若計及這些東西,或會額外受人尊重。想一想,他日兒子問你做什麼,你回答「我是司機,每天接數百人上班」,感覺比起「沒事幹,靠資產收息過活」來得有意義吧。

 

  blog連結:http://cpleung826.blogspot.com

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

你可能感興趣

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生