高等法院星期一晚頒下禁制令,禁止佔領旺角及中信大廈三個出入口,法庭今日頒下相關書面判詞解釋理據。
法官提到,不同意「佔領中環」運動是公民抗命,運動規模龐大又持續多日,影響很多人,存在演變成騷亂的實質風險,無論背後有多麼高尚的原因,都不可視之為公民抗命。
法官又指,即使基本法保障示威集會權利,亦無人可以完全漠視其他市民的利益,獨佔公路使用,而示威者設置障礙物,堵塞港九主幹道,的確對的士司機及經營者造成巨大損失。
另外,學聯常委梁麗幗表示,政府透過中間人向學聯查詢,了解他們對首次對話的看法。學聯認為,現時並無逼切性進行第二次對話,除非客觀條件有變,或政府就建議提供更多細節。
她表示,看到政府行了一步,但當局提出的4個建議很空泛,令學聯無從衡量內容。
對於有報道指前律政司司長黃仁龍是幕後軍師之一,梁麗幗否認,強調無接觸過黃仁龍,但預備與政府的對話時,有請教過法律界人士。
《經濟通通訊社23日專訊》
WoW WoW星期三:健康網購產品低至$99 (只限今天)► 立即行動