最新評論  |  
國金點評  |  
中國點評  |  
港股點評  |  
期貨/商品  |  
窩輪/牛熊證  |  
ETF  |  
外匯  |  
基金  |  
強積金  |  
地產  |  
圈中人語  |  
最愛專欄

加入最愛專欄

梁崇讓,工商管理學士學位,現為香港證券及期貨從業員工會總幹事,從事證券及期貨工作近45年,擔任金融公司責任董事及負責人員逾40年,同時擁有外匯業和金銀業的業務經驗,曾任香港期貨交易所市場委員會委員,現持有香港證監會牌照。

梁對金融、證券及期貨業的監管、運作、風險管理有一定的經驗和見解。自2004年開始,分別為《東方日報》、《經濟通》、香港文職及專業人員總會會刊,撰寫文章超過1,000篇,內容涉及金融政策和經濟問題,對中港政策和制度以及市場的變化有個人獨特見解。

曾任香港文職及專業人員總會副理事長、副會長、工聯會業餘進修中心導師、自在人生自學計劃、證券及期貨持續培訓課程導師,也經常舉辦講座和投資課程,為從業員進行持續培訓課程。

21/04/2017 10:15

《華峰論證-張華峰》證券業何時才有「金融沙盒」?

  金融科技(Fintech)近年已成為炙手可熱的課題,內地在這方面的發展更可謂一日千里,市民在日常生活中已廣泛使用。雖然香港15年前率先推出八達通支系統,一直為我們的日常生活帶來不少便利,可能因此反而在金融科技發展上自滿,未有更上層樓,到近期才急起直追,開始大力推動手機支付系統,以至網上貨幣應用的區塊鏈技術等。但在證券交易上卻始終未能一如日常生活般廣泛應用,關鍵可能就在於監管當局未能放與時並進。
 
*銀行沙盒推出半年成績佳*
 
  同樣是金融業,但香港銀行界在金融科技上的際遇,獲得金管局的充分支援,卻是別有洞天
。像金管局去年9月正式推出「金融科技監管沙盒」,銀行透過「沙盒」,可以將一些創新意念放在「沙盒」之中進行小規模內部測試,亦讓金管局觀察運行的情況;如果技術成熟,獲得批准之後銀行就可以正式推出市場。
  「沙盒」推出短短半年時間,已有14個項目透過完成測試及概念認證等,成績理想。那負責監管證券市場的證監會呢?對不起,我們的行業連「沙」也沒有,更遑論「沙盒」,就是網上認證開戶的問題,也是關卡一道又一道,即使原則上批准了,又無具體措施配合,要業界自已亂碰亂撞;證監會在金管局推出「沙盒」時解釋,現時證監會對金融科技並無預先審批,故毋須放鬆監管。話說得很好聽,但當業界拋出一些新建議時,例如網上認證等等,證監會往往想到是監管是否會有漏洞,而不是想方設法支援行業應用金融科技。
 
*證監會只著眼監管而非支援*
 
  就以證監會剛表示將進行加強網絡安全的市場諮詢為例,證監急欲推廣網上交易要進行「雙重認證」,就因為早前發生過黑客挪用客戶戶口的證券進行交易。從加強保障客戶的利益而言,我是無理由不支持這項加強保安措施,但在金融科技時代,交易往往都在分秒之間內完成,多了一重認證手續,也就引來部分業界憂慮會否影響交易效率,且這會涉及系統更換或更新。尚幸政府推出了科技券,可以資助部分的開支,故費用未必是最大的問題。
 
*證券業金融沙盒刻不容緩*
 
  故我想最好的做法,就是金融服務界也要建立自己的「金融沙盒」,讓各種不同金融技術在盒內先行先試,待成熟後便可推出市場上應用。本來這項工作大可依靠金融發展局加以推廣,惜其建議往往「離地」,未有落到行內實際應用層面。但我想金融科技已是大勢趨,如果我們只有監管,沒有發展,行內展望就會越趄不前,只怕連尚餘的金融優勢也會消失於歲月中。還望監管當局,以至下任特區政府,要好好正視金融服務業如何應用金融科技創新,勿再一味空談,不日推出「金融沙盒」。也正因為證監一味講求監管,不重發展的取態,故不論是甚麼改革建議,意見一出,總是反對聲此起彼落。證監會是否也應該自我檢討一下呢?
《立法會金融服務界議員 經濟民生聯盟副主席張華峰》
*筆者並無持有上述股份

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛!?真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇

專家陣容
顯示更多
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ

觀落陰:什麼是觀落陰?人人都可參加地府自由行?遊地獄到底係點?

帶你探索全新主頁!輕鬆探索精選資訊!

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎