地緣政治事態演變，外界一直以來都難以清楚，恐怕連相關的各方，也未必可以完全掌握。對於這個風險，一般人有兩個極端的看法，要麼看得比天塌下來更大，走避為上，君子不立危牆之下；要麼以為輕於鴻毛，無關痛癢，對投資回報無甚影響。兩種看法，都有一定的道理。
＊留得青山在，哪怕沒柴燒＊
先說避險意識較強的一種人。事實上，愈是短線走位，愈是槓桿用得大，愈是押注多而集中
，則避險實在是必要，因為只要一個小錯誤，已經足以沒頂，這一點在過往的危機中，屢見不鮮
。在市場上，生存為上，留得青山在，哪怕沒柴燒？對於專業的操盤手，只要沒有心理包袱，不介紹究竟之前在甚麼地方離去，也不介意之後在甚麼再進場，自然應該在不明朗的情況下，先行減低不必要的風險，到形勢好轉，或明朗化，有相當把握時，才再次加碼，在更有值博率的一刻押注。
當然，要做到這一點，背後有很多假設，而沒有心理包袱這一點，其實最難。有時候，並不是決策者本身的心理包袱，而是在市況變化後，對於本身的客戶或背後的投資人的交代，實在不容易，要完全游刃有餘的出入平安，知易行難。
＊別人恐懼我貪婪＊
另一極端是完全不理會上述風險者。是的，在非常長線的尺度，只要時刻保持一定的現金等待撿便宜，而本身沒有不可承受的槓桿壓力，而押注的有非常強勁的基本因素支持，便可以無視於短期突發性的危機，甚至在別人恐懼時我貪婪。當然，關鍵是在於，本身也是專業，只不過所專長者，是評估企業的管理能力和經營環境，而這些要不受短期因素影響。
不錯，從過去百多年的數據，例如Ｄｉｍｓｏｎ Ｅｌｒｏｙ等人在Ｔｒｉｕｍｐｈ ｏｆ
Ｔｈｅ Ｏｐｔｉｍｉｓｔｓ的研究可見，長遠而言，股市回報跑贏債市或其他工具，根本無視當中有過的戰爭或外交危機。
＊人生短短數十寒暑，親見大浪不外幾次＊
但，這可真要放諸超長線來看，而這一點，恐怕連出名有耐性如巴菲特，亦只能把握當中短短十多二十年。
其實，對於絕大多數投資者來說，人生短短幾十寒暑，可以親身見證體驗的大升跌浪潮，可能不外乎那麼少數幾次，容易因為此前的經驗而影響本身的判斷者，並不為過。
《永豐金融集團研究部主管 涂國彬》（ｍａｒｋｔｏ＠ｗｆｇｏｌｄ﹒ｃｏｍ）
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
