土地大辯論上周末（２６日）進入第二階段，土地供應專責小組主席黃遠輝透露，在過去１個月的諮詢期內，不少聲音反對公私營合作發展，主要因為不少農地位處偏遠地區或生態敏感地段，並且擔心出現官商勾結。事實上，巿民對官商合作戒心較大。觀乎新界坐擁不少土地，建議可善用丁屋用地和棕地，在不太影響生態環境下，發展郊野公園邊陲地，其至再長遠一些，為填海作準備。
目前丁屋的地積比率偏低，提議政府可用公允價收回丁屋用地，並給予原業主優惠補償，包括優裕的回遷安排，然後再提高地積比率建房，當中亦要考慮涉及的基建和配套等。
對於不少巿民力促收回粉嶺高球場用地發展，我認為香港作為國際大都會，應有讓人向上流動的機會，而且高球會屬體育設施，可以提供多元化的文娛選擇，當局應該先考慮其他選項。至於高球場用地多少才算合適或者徵收多少租金才洽當，則可另議。《南華證券副主席 張賽娥》
註１：本文為個人觀點。
註２：本文由張賽娥女士口述，《經濟通通訊社》記者梁嘉儀筆錄。
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
