上周全球股市向好。中美經貿談判「唱好」，且市場認為中國將再「放水」云云：再有「四萬億人民幣」（ＱＥ？！）等等消息炒作；均使本周股市可能再上升挑戰更高水平，維持反彈。但英國形勢，卻是大國之中最不肯定的一員。
英國於１８／１９世紀往外不斷擴張，擊敗不少對手，成為主導世界的主要政經力量之一。全球不少地方均成為英國的殖民地，真正成為「日不落帝國」。海上軍力及航海商運能力，加上佔有不少地區的商貿優勢，使大英帝國雄霸全球，一點兒也不誇張。但歷史長河與歷史長波是動態的東西，不會永久停在某一「高點」又或「低點」。事實上，日本明治維新之前，薩摩藩也擊倒了大英帝國的海上入侵，而英國盛極而衰，不只因為殖民地反抗，更重要的是其他國家的興起與一連串意想不到的政治事件，加添戰亂，及納粹德國的「突然」狂轟，都使英德法俄等國起了巨大的大變化，而世界各強國的均勢亦因為幾次大戰衍生的負面打擊，使大英帝國再一次退回「島國」。不錯，英國今天於海外仍有殖民地及擁有一定的優良文化、經濟及政治影響力；但形勢上，在近十多年的全球金融風暴打擊之下，且歐盟自身運作不暢順，各國意見不合，使英國更難回旋。目前面對「脫歐」一事進退維谷，文翠珊政府弱勢及不可能再次進行「脫歐」的公投，使英國今年上半年，面對自二次大戰，英空軍差點兒敗給納粹空軍以來，出現近百年的政經不肯定性。
近年英國爭取更多政策自主維持一統，不再受歐盟的太多限制，「脫歐」乃一途；但形勢上，文翠珊未能爭取更好的協議，而歐盟，主要德法荷意不再讓步，使若不「脫歐」，亦將引致英國面對很大的震動；硬脫歐，無協議之下脫歐會使英國面對漫長的衝擊。即使文翠珊保了相位，英國暫不需要大選，又歐盟可能把「死線」：「脫歐」日期推至７月等，均不會真正解決英國的困局。英國「脫歐」，同時希望與歐盟維持「連接」，這是可以理解的。美國自顧不下，而歐盟有作為，但自身亦見失方向，且近十多年不斷加入成員國，不代表乃有作為的大組織。１９７０年代，英德法希望合「三」為一而與美國比拼，一起研發戰機、軍備聯防及推出「和諧機」，都是希望合力與美國可較一日之長短。但「合」不是真正一個國家財赤不同，但又有規限且歐央行２００８／２０１２年已見反應其慢未及應付大的金融波動。次按歐債危機使歐元差點兒「消失」，英國可用「ＱＥ」，當年加入歐盟但最終不加入歐元區，維持英鎊地位乃正確的決定。幸好英國有「ＱＥ」可回旋，否則英國今天已不只內傷且未及復完。
今時今日，大英帝國集中精力於自身事務及與歐盟之關係，影響力至少暫時再收縮，於遠東也好，東南亞、南亞甚而北美已失真正的話語權。而遠在南極的福克蘭群島，幸好目下阿根廷亦弱勢，否則今天一旦再為福島開戰，相信英國國力已不可能應付一場遙遠的「小型」海戰。失福島不足為奇矣。
１９８０年代，美英合力壓蘇俄，把冷戰消滅，英國在國際舞台上仍有不輕的「角色」及有條件與美列根一起，為冷戰「不可再存在」而發言。今天特朗普時代，不只英國，其他國家他也不看在眼內。可見英國一旦在「脫歐」再行錯一步，那怕一小步也可能面對更大的影響力收縮，比日本更為艱難也不足為奇。即使最終不「脫歐」，將失卻影響力，英國真的寸步難行。政經／軍力等形勢日見不肯定也。
文翠珊力保相位！但德法兩位領袖形勢亦不太樂觀。歐洲經濟也好，中美日等也一般。中國若真的大手「放水」：反說明全球仍在困局之中，而通縮／風險乃２０１９年的頭號大敵也。
《資深市場人士 黃溢華》
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
