台灣綜藝天王吳宗憲有一句發人深省的話，「有了彩色電視機之後，就再已沒有黑白了」。
上星期，堪稱歐洲最民主、最文明的國家上演了一齣醜陋不堪的戲碼，六名警員將維基解密創辦人阿桑奇強行搬離厄瓜多爾駐倫敦大使館，曾幾何時氣度不凡、叱吒風雲的阿桑奇，現已潦倒失意、老態龍鐘，儼如一頭被圈索套走的流浪狗。
英國外相侯俊偉說，阿桑奇絕非英雄，沒有人可凌架法律之上。美國司法部馬上發聲明呼應，要求英國引渡阿桑奇，並控告他在２０１０年與當時任職美軍情報分析員的曼寧（Ｃｈｅｌｓｅａ Ｍａｎｎｉｎｇ）合謀，破解美國國防部的電腦系統密碼，取得機密文件。
當年只有２３歲的曼寧因工作關係，接觸了大量令他（現在已變性成為女士）震撼的資料，如美軍在古巴關塔那摩灣海軍基地附近的監獄虐待戰俘的照片與影片。他將資料放給維基解密，並向閏蜜透露此事，閏蜜及後又向軍方告密，這孩子也許不知道西方的一句名諺，將你釘在十字架上那傢伙，名字往往叫做「朋友」。
關塔那摩灣監獄是小布殊設立的海外監獄，以迴避美國禁止虐待囚犯的法律限制。事件曝光後，奧巴馬曾承諾要關掉那監獄，但最終遭到國會大多數的否決，可見長期關注其他國家人權狀況的美國國會議員是有多套原則與標準。
曼寧被控的２２項控罪中，單只「協助敵人」一項足以令她被判處死刑，幾經折騰後，她被判了３５年監禁，她坐了大約７年的牢獄後，獲時任總統奧巴馬特赦。這白宮黑人確實有一顆赤子之心。
但上月８日，美國地方法院又找曼寧作證，要她出庭作證指控維基解密，她拒絕，並被收押，罪名是藐視法庭，事件沒完沒了。
史提芬史匹堡的電影《戰雲密報》（Ｔｈｅ Ｐｏｓｔ）描述美國最高法院當年判決《紐約時報》與《華盛頓郵報》可以刊登美國政府騙人民上越南戰場送死的機密文件，以確保新聞自由，以及人民的知情權，儘管文件是另一人非法獲取（此君則明顯觸犯了法例）。
若套用同一個邏輯，阿桑奇只是刊登資料，理應是沒有罪。故此，美國司法部就控告他偷取密碼。倘若阿桑奇與曼寧能輕易偷取美國國防部的電腦系統密碼，相信環球央行及銀行的支付系統早已是他們囊中物了。
阿桑奇最失策一點，也許就是進入厄瓜多爾大使館尋求疪護，既然敢於挑戰美國政府，就應該投奔美國頭號、最具實力的敵人陣營那邊去。是他對英國的所謂公義體制仍心存冀盼？還是他未意識到美國對付「敵人」的決心與手段？
美國中央情報局前僱員斯諾登（Ｅｄｗａｒｄ Ｓｎｏｗｄｅｎ）就精明多了，他當年對美國的主流媒體全不信任，故將絕密資料送到千里迢迢的英國《衛報》那邊去，並在香港接受《衛報》記者的訪問，戲劇性的逃亡生活亦隨即展開。
目前匿藏俄羅斯、獲政治庇護的斯諾登發推特慨嘆，阿桑奇被捕是新聞自由的黑暗時刻。斯諾登難道仍未參透箇中玄機？就是所謂的自由國家，與被標籤為獨裁的國家，其自由度實在無分軒輊，相信全球首２０名經濟最強國家的人民都可以隨意批評總統或國家主席（很多人喜歡以這個例子代表言論自由的涵義），那算不上是自由；當批評的聲音，既獲主流媒體的刊載，且又刺痛了政府，而仍未被滅音，那才算是自由。根據這個標準，美國絕對稱不上有言論自由，遑論甚麼普世價值。
特朗普在２０１６年競選集會期間，多次感謝、讚揚維基解密提供關於對手希拉莉的黑材料，指他們的爆料令人震驚（ｕｎｂｅｌｉｅｖａｂｌｅ），他甚至說：「Ｉ ｌｏｖｅ ＷｉｋｉＬｅａｋｓ」。日前他被記者問到其對事件的意見時說：「Ｉ ｋｎｏｗ ｎｏｔｈｉｎｇ ａｂｏｕｔ ＷｉｋｉＬｅａｋｓ」。唯大英雄能本色，是真小人自卑劣，特朗普這趟真箇是情義兩難全。
（作者凱文從事英文媒體及翻譯工作逾３０年。彼為英國語言學家協會會員於２０１５年取得特許語言學者資格。）
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇
