最新評論  |  
國金點評  |  
中國點評  |  
港股點評  |  
期貨/商品  |  
窩輪/牛熊證  |  
ETF  |  
外匯  |  
基金  |  
強積金  |  
地產  |  
圈中人語  |  
最愛專欄

加入最愛專欄

於1972年加入香港《大公報》,至移民加拿大前已升遷為編輯副主任,且為報社撰寫與財經有關社論。黎於1999年回流香港,並受聘於證券行,創辦研究部,和任研究部聯席董事高職,對金融經濟更具深度專業。

黎偉成於2006年轉職NOW電視,任財經台主持及評論員,對香港、內地以至歐美經濟金融動態作專題深入分析,和每日接受觀眾電話的個別股票問諮,以圖表技術和基本因素簡明扼要提供專業意見,深為觀眾歡迎;和為香港、日本、中國大陸及台灣等地報章、雜誌、財經網站撰寫財經文章、專論,和經常接受傳媒訪問。

17/02/2020 09:30

《談國論企-黎偉成》香港抗疫滯後乏針對性似帶歧視

  新型冠狀肺炎疫症COVID-19在大江南北肆虐多時,中國政府相當積極主動和有力的及時制定許許多多抗疫政策及措施,近期更開始復工復產,力圖抗疫加復產兩條腿走路地把所受的疫情負面影響減至最低。但香港特區政府處理相關問題顯得滯後,虛弱、虛弱和甚至帶有歧視性之嫌,須認認真真嚴嚴肅肅地全面、實際、長遠地就外、內之況,有效地定策力行,緩解積累久矣的民怨與恐情。
 
*全港人與企皆受肺疫威脅須全面普及以援*
 
  我在一直論國情、商情,少談香港,但際此新型冠狀肺炎疫症由武漢至全國,甚至港、澳及世界多個地方肆虐,各地政府無疑都嚴陣以待,採取多種多樣的政策和相關措施手抗疫,不得不談,特別是香港特別行政區政府(港府.下同)之所為和效應。惹人討議的其中一個舉措,是港府在2020年2月14日公布的250億元防疫基金,就有相當不少值得商榷之處,特別是(A)在政策所定基調和相關對象,只局限於官員坐在辦公室「設想」出來的界別和員工,低收入家庭等等,居然完完全全「想不到」此一疫症對人、地域可以是無遠弗屆的,也就是說,全香港市民沒有人是可以置身事外,因(1)有很不少人員已被公司要求放無薪假期、減工資,甚至給裁掉,馬上會出現有人收入頓減,無錢供樓、生活拮据,以至失業,生計瞬即遇巨困。
  更是重要的,是(2)無論甚麼行業、公司企業經營生態,都會在社會消費活動明顯減少而受到不同程度的壓力和衝擊,業務一旦不斷回落、萎縮,會使業績下降,可能陷虧損之困,也就是我所力指的的無遠弗屆即無人可避、無企可免之因。
  但一眾港府官員還是高高在上的坐在舒舒服服的辦公室內,妄自想象,反觀澳門特區全民全企一眾同仁全面抗疫的施政,贏得境內外民心,而中央亦多番嘉許澳府的回歸後多年的政經施政,由是可見一斑。
  港人面對人人受威脅,人人可能隨時「中招」,人人受損,緣何港府還是自我設想的有選擇性的「扶持」?未受扶持的港人,仍然受威脅、隨時「中招」、受損,沒有受到歧視或不公平的感覺,誰相信?我是納稅人,更是在疫症肆虐底下無奈被中止合約的68歲長者,有口罩賣,卻在無收入底下搶超貴口罩,凡此,開心嗎?
  更重要的,是(B)香港現時所面對的是新型冠狀肺炎疫症的重大壓力,卻在醫療、醫護的最首要的抗疫事項上,一籌莫展、一事無成。先不要說醫療、醫護,就看港人自護的口罩,港府居然在各地搶購底下還是貿貿然維持「招標」之舉,醫管局遲遲「點算」才「發覺」原來醫護人員的防護設備存量,結果不是一直誓言旦旦強調所「估計」的三個月,居然是僅僅一個月,我問:此疫可以在一個月滅之哉嗎?港府可以購入防疫裝備,應付在一個月之後之用嗎?
 
*危患當前要嚴打策動醫護罷工者保全局*
 
  還有(C)港府在抗疫的政策,居然不包括在香港以外的港人,此說非虛乃因有不少港人在高危的武漢和河北省,受困於引人以憂的豪華郵輪,要遲遲才似乎有望受到港府的「支援」而又無指定期限的安排回港,他們都是支付爾等「公務員」的納稅人呀!
  合情合理之不滿「閒話」休過,我還是以積極態度對代而作出的建議:(一)抗疫「政策」廣受劣評,其中重要原因為檢疫中心之設,「考慮」放於民居附近甚至旅遊迪士尼樂園停車場附近的一幅4公頃政府土地,為甚麼不考慮芝麻灣、喜靈洲等地,只要弄好設施,改個「美麗」的稱呼,對不?
  (二)把250億元的防疫抗疫基金,乾乾脆脆的用於不計價的,搶購所有可以搶購的保護醫護人員的物資、醫療設備、藥物,讓醫護安心工作。
  重要的是(三)以緊急法完完全全打壓所謂「醫護組織」的「罷工」、「怠工」劣質行為,檢控、定罪,還有是依法追討相關者之賠償。張建忠呢?在政府長期任職勞工局局長,不是在勞資問題有很大「專長」嗎?他跑到哪裏Where were you?等攞長糧?我之見為港府要嚴加依法打壓劣質「醫護組織」和其他者。政棍放下劣見,始可使嚴重疫情有望在同舟共濟基礎底下應對,要嚴正指出者,為(四)港府的「抗疫政策」,要全民的無選擇性的思維評估、定策和施政,就因此疫甚惡和無選擇性,絕非有主觀劣質的選擇性甚至歧視性對代,澳門特區政府之法,可以參考。
  更重要的是(五)懇請中央促港府與「泛民」溝通,須全面壓倒在港的以美資為主的「反動」惡勢力,才可以做到一貫統戰的政策之標。此路漫長,卻不能不為之也!
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛!?真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇

專家陣容
顯示更多
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ

觀落陰:什麼是觀落陰?人人都可參加地府自由行?遊地獄到底係點?

帶你探索全新主頁!輕鬆探索精選資訊!

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎