拜登在就任美國總統後一言不發的重新圍堵中國，不僅（１）在釣魚島和中國南海問題搞對抗，擬聯用日本、澳洲及尚未表態的印度以四方形式挑戰中國的主權和軍事，更首次外交宣言把（２）中國視作為「美國最嚴峻的競爭對手」，和強調只能「在符合美國利益的領域」合作，和（３）在其內閣布置相當不少的對華鷹派官員，磨刀霍霍。中國今後要更積極強化經濟、科技和軍事等建設和素質，反制美國圍堵、壓制、打擊甚至封殺。
＊拜登內閣委許多反華鷹派顯惡意＊
即使拜登於２０２１年１月２０日就任至今約２０天的短淺日子，對中國的政策和策略表面似乎沒有甚麼大動作，惟實際已有，重點有（甲）在中國強調的釣魚島和中國南海等主權問題，作出十分明顯的挑釁：（Ｉ）緊接著與北美、歐洲國家領導人的電話通話，最令我有深憂者為拜登與日本首相菅義偉的通話，毫不猶豫的承諾《美日安全協議》「適用」於釣魚島，用意明顯是（ｉ）對中國在維護國家主權問題上，作出十分重大的挑釁，此舉當然是要複製歷來的矛盾和分歧，強烈地分化中日關係。
和美國軍艦在拜登上台後不久，便急不及待的再入中國南海區域，並宣言要「維護自由航線」云云。沒有拜登的認同、默許甚至指使，不會有如斯舉動。
更重要的，是（ＩＩＩ）拜登居然擬組成四方聯盟，即日本、美國、澳洲及印度，以制衡中國在海域上的活動。此為相當明目張膽的挑戰。
我要指出：拜登似乎採取小動作，實際為大大動作，即在上台不久便要重新圍堵中國。拜登在奧巴馬任美國總統時代，為奧之圍堵中國的其中重要鷹派人物，如今掌權，當然相當熟認如何圍堵，和「不動聲色」的採取行動，挑戰中國的主權和軍事力量。
圍堵中國不僅止於釣魚島和中國南海等主權問題，重要的是（乙）拜登在其內閣的布置，有很不少是對中國極端仇視者即「對華強硬派」，包括（１）美國財政部長耶倫，明確表示將中國視為「最重要的戰略競爭對手」，並在美國國會上承諾要動用所有可用工具，聯合盟友對付中國所謂「不公平與不合法的貿易行為」，連同美國貿易代表戴琪所稱的「就中國的貿易的行為與中國對抗」，可以想像中美今後的經貿關係，肯定是困難重重，絕對不比特朗普時期「輕鬆」。中國要認真作好應付美帝國霸權主義者準備。
至於（丙）美國國家安全事務助理蘇利文、印太政策高級協調員坎貝爾、中國事務資深主任羅森伯格等，都對對華的「強硬」鷹派。由是可以印證，美國民主及共和兩大黨從來就是以反華壓華為主，只是不同領導人物在不同時期在不同問題上，採取輕重不同的政策和做法，目的就是要把中國壓下去，作為「己任」。我相信美國政府中會有若干人，會繼續採取不同形式在政治上搞亂中國，特別是在新疆、西藏、香港以至台灣等問題，特別是在台灣問題上，很有可能發放出「台獨」的「信息」，使在「一個中國」的「承諾」製造出一個又一個的麻煩。美國政客政棍就是喜歡搞亂他地謀暴利。
＊中國強化經科軍發展抗美維主權＊
（丁）拜登更毫不客氣地對中國國家主席習近平品足評頭，認為習是聰明的人，又居然說甚麼習拒絕民主。這是很差勁的東西。
凡此，中國千萬不要對拜登政府寄以太大的「期望」，因此人是老謀深算的「政治從業員」，並可見之於其內閣在相同事務的不同工作崗位的人員，有「鷹」有「鴿」，足見其用意是要一打一拉，最終就是又扮「理性」又強硬，賺到盡。此與特朗普的明目張膽的霸權、強搶的真小人有別，我對拜登的初步批語是「假君子」。
由是重伸我在２月８日之見：中國對應美國之策。可以從兩個主要方面定位，最重要的是（一）堅持自力更生、自強不息、自主創新的精神，進一步強化本國的國力和素質：（１）經濟持續穩中有進發展，而這當然需要（２）有科技的支持，不僅創新，更要在關鍵領域的設備、生產原配軟件的研發和應用取得突破和充分保障，並（３）加強、提升國防軍事實力，保家衛國，和在外交事務上更有話語權。美、英等帝國從來就是炮艦政策以謀強搶魯奪世界各國各地的資源！
和（二）中國在國際事務上強化合作和多邊主義。德國總理默克爾已表不會在所有問題與拜登意見一致，而近有法國總統馬克龍強調「即使歐盟與美國共享相似的價值觀，也不應船美國聯合對抗中國，否則極有可能引發衝突，結果適得其反」，連拜登強調的同盟稱作「美國最大的財富」，對華的政策都是理性和合理，拜登應該好好檢討，避免重蹈特朗普自我分裂的惡果。
《資深財經評論員 黎偉成》（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇
