中國在美國換了新政府後，會繼續面對接踵而來的政經攻擊、圍堵甚至封殺，尤其是財長耶倫居然因繼承特朗普「輸打贏要」的劣風，足顯拜登從對內的「團結美國」到對外的「美國回來了」政策主調，對華的打壓，不會「輕鬆」，只是程度上不若特朗普攬炒之惡與毒。建議中國要嚴肅、認真重新制定和部署對美國的長期政經政策，和強化以德法為主的西方主要國家的聯繫、合作，化解如英、加、澳等對華的敵視，多邊共贏。
＊耶倫誤看中國貿易技術轉貼補貼高科技＊
我十分慎看中美經貿、科技關係的前景，因：美國新任財長耶倫Ｊａｎｅｔ Ｙｅｌｌｅｎ於２０２１年２月１８日接受ＣＮＢＣ記者訪問，所問詢的對華所徵收關稅是否有效，回應是「美方正在評估應該如何應對中國，但在一系列問題上，美國看到存在不公平的做法，特別是中國在貿易、強制技術轉讓及補貼高科技產業方面的行為」，予人以驚之處，乃所言之「美國看到存在不公平的做法，特別是中國在貿易、強制技術轉讓及補貼高科技產業方面的行為」，與特朗普主政美國的財長羅斯幾乎如出一轍，都是信口開河式的胡言亂語。
對耶倫所話之所謂「美國看到存在不公平的做法」，我之評為沒有甚麼「不公平」，特別是在（一）中國對美的雙邊貿易，是互惠互利作為政策基調：（１）中國輸美的以民生日用品為主的勞工密集商品，價廉且日益物美，有助於緩和美國低下階層者的生活壓力；（２）即使中國輸入美貨其中主要項目，為科技產品及相關元配件、原材料，為製造業所需，當然不排除有若干用之於國防、軍事，就等於美國的飛機製造商如洛歇、波音等，有部分產品並非民航之用，而是研製高尖端軍機，為甚麼中國的製造業的生產的若干產品，不可以服務國防軍事？美國確實是霸道得「可以」﹗
再看耶倫所指的（二）「強制技術轉讓」，又是強詞奪理胡言，雷同特朗普同樣是穿鑿附會之說。稍有商業投資知識者，肯定了解和認同任何科技、技術等合資經營，都會涉及到技術的交流、交換甚至互通、轉讓，在合約、協議有清楚的列明，才有合作，所謂「強制轉讓」，就沒有好的合作空間，隨時拉倒。反而要看的，是特朗普，對中資ＴｉｋＴｏｋ先巫陷「侵犯私隱」，而禁在美經營，最後就劣狼心盡露要強制性把ＴｉｋＴｏｋ股權售予美企，這不是「強制技術轉讓」，而是強盜式的霸佔強搶。耶倫明白美國確實有一些人很丑陋嗎？誰對誰不公平嗎？
至於（三）所謂「補貼高科技產業」，又是一個低素質的「指控」。任何高科技，肯定是從低、中技術，加以研發和提升，才能夠逐步有序地發展為高技術，再由高技術轉為高科技，發展過程總會有起和有落，有成更有敗，沒有政府的補貼，是不可能逐級發展，達致高科技層面的地步；美國過去發展的矽谷，到今天的高科技項目，都有不同形式的補貼、支持，而此情亦發生於環球許許多多國家或地區，日本不就是有巨大的政府貼補而曾為世界造船業王國？為甚麼中國不可以補貼企業？
＊中國要繼續力保經貿科技合法合理權益＊
從耶倫的「指控」，便可見其所言「現時會維持特朗普前政府對中國貨品徵收的關稅，但會在全面審視後再作評估」，還是泥足於要對中國繼續採取無法無理的經貿壓逼。特朗普是無根無據地單邊對華掀起經貿戰，更是每每在經貿磋商之前便先加徵關稅作強盜式的威脅，才達經貿「協議」，不合法、不合理的政策和做法，要廢除，拜登要重返特廝退出的《巴黎氣候條約》、叫停退出世衛程序，為甚麼對華的非法和不平等貿戰所生的加徵關稅還要全面「審慎」和「評估」？
我肯定，耶倫之「評估」，當然是輸打贏要，即：（Ｉ）對美國有「威脅」的，如科技、設備等商品，繼續加徵關稅；對民生所需的，下調稅率甚至取消。
之後會對華作新的經貿「磋商」，謀求美方更大的利益，以達致其「美方希望真正解決問題，並堅持中國履行在這些領域的國際義務」。耶倫於１月２５日在美國參議院的財長提名審議中，談及對華的議題，承諾「將動用所有可用工具，聯合盟友對付中國不公平與不合法的貿易行為」，中國可以相信耶倫嗎？
中國當然要在經貿、科技等方面力保本國合法合理權益。國家主席習近平於２０２１年２月１１日同美國總統拜登通電話，不僅就雙邊關係和重大國際及地區問題交換意見，更在中國農曆除夕上午就中國牛年春節相互拜年，乃最近幾年日益冰封的難得破冰。但美國政界反華、壓華的歷史「傳統」難在旦夕間有所改變，中國須加大強經、強科、強軍，以強化政治、外交力量，強國，反制美帝強權，和在國際上擁應有的尊重和權利。《資深財經評論員 黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇
