《談國論企－黎偉成》中國主張和談停戰為世界良治範本

　　中國外交部於2023年2月24日發布《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，所提出的12個具體方面主張，最重要的是首兩條的「尊重各國主權」和「摒棄冷戰思維」，始有望「停火止戰」而「啟動和談」，所言甚是。雖是美國乃挑起烏戰和聯群結眾讓局勢不斷惡化魔頭，要緩和是相當艱巨的國際政治交搭和行動，烏局需時始有望化解。當務之急乃中國直接向烏克蘭拋出橄欖枝，反而較易打破缺口停戰和談。
　
*急務之求乃按立場游說烏克蘭停戰和談*
　
　　《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，即使只有1200餘字，惟能夠提出12個具體方面主張，意深言重，特別是所強調的要尊重各國主權、摒棄冷戰思維等，不僅適用於化解烏克蘭危機的政策、策略，更是世界各國今後處埋和解決問題的範本。但在美國一眾政棍歇斯底里甚至變本加厲的讓烏局不斷惡化，意味危機暫無稍緩之道。
　　由是從兩個主要方面論《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，該是先談(甲)在相對較快的時間，化解烏克蘭危機。此因中國已制定了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，立場、原則、精神都已經清清楚楚地確定了，即使美方頑固不理和惡意地進一步製造充滿敵意的事端，但中國是絕對可以按照剛發布的文件，積極主動地在(I)國際間大力推行促和談、立停戰的大量和緊密的外交工作。
　　特別是對直接對烏克蘭的外交往來，是有可能之事:(i)中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅在慕尼克安全會議期間於2月18日應約會見烏克蘭外長庫列巴，向庫列巴強調「中國和烏克蘭是戰略夥伴，兩國人民有著長久友好交往」；庫列巴的回應是『烏中一年以來一直保持溝通』，沒有任何國家比烏克蘭更希望盡快實現和平，烏方重視中國的國際地位和重要影響」。
　　和烏克蘭總統澤連斯基於中國發表《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件後，表示願意與中國國家主席習近平接觸和會談，更是釋出良好意願。
　　相信中國頗有可能與烏克蘭作出正面甚至直接的政治接觸，並向烏方表達戰爭對人民和全世界都是苦難的良言。美國拉動其主導的「北約」東移搞事，戰地就在烏克蘭，受苦受難的是烏國，澤連斯基再傻，也會為烏國人民做點好事。
　　還有(III)中國應作更大規模、更大範圍的對各國進行外交外事工作。讓特別是歐盟甚至日本、加拿大等國支持俄烏和談、停戰。但促談停戰不易，要談更需時，任重道遠。
　
*文件12個主張是為中國力挺世界和平之道*
　
　　再看(乙)《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，文件提出的12個主張，重中之重是(一)文件第一個主張:「要公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和原整都應該得到切實保障」，實際是所有聯合國的主權成員國完全認同和承諾的原則和精神，但世界多年來仍然頻仍地出現如斯繁多和重大的紛爭，就因為美國霸道地對不同國家或地區採取雙重標誌以待，製造矛盾、禍亂等，從中混水摸魚，甚至強搶狂奪。
　　特別是烏局，美國總統拜登陰毒地作出推手，先是(1)假支持烏克蘭加入屬軍事組織的「北約」，實際擬拆掉俄羅斯的「防火牆」，最終逼使俄國總統普京不得不「採取特別軍事行動」，足見烏克蘭的危機，事有此因。惟(2)美帝絕口不提和談，更迅即強化對烏的軍備支持及援助，和聯同以歐盟國家為主的「北約」軍事組織不符國際法的「制裁」、圍剿俄國，目的實際是要滅俄以滅華等「不同意識形態」國家。
　　必須指出(二)拜登以至其前任的特朗普對中俄等所作所為，就正正是美帝國霸權的冷戰思維弄非作惡的具體表現。《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件的第二個主張，強調「一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障」，不言而喻，所指者肯定是美國。此點可印證於:烏克蘭危機爆發至今有逾1年的光景，不僅沒有緩和跡象，更有不斷惡化的威脅，就因美國始終未肯稍一摒棄冷戰思維，有可能把亂局惡弄至進一步失控。
　　由是(三)《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件力求的第三個主張，所提的「支持俄烏相向而行，盡快恢復直接對話，逐步推動局勢降級緩和，最終達成全面停火」之想，在美帝國冷戰思維日益高漲的劣境之下，顯然有點緣木求魚之概。
　　 　但《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，適用於處理烏克蘭危機，同時為十分適用於和平世界之策。此為中國的外交外事工作的重要典範。
《資深財經評論員　黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。