《經濟通通訊社２３日專訊》高等法院星期一晚頒下禁制令，禁止佔領旺角及中信大廈三個
出入口，法庭今日頒下相關書面判詞解釋理據。
法官提到，不同意「佔領中環」運動是公民抗命，運動規模龐大又持續多日，影響很多人，
存在演變成騷亂的實質風險，無論背後有多麼高尚的原因，都不可視之為公民抗命。
法官又指，即使基本法保障示威集會權利，亦無人可以完全漠視其他市民的利益，獨佔公路
使用，而示威者設置障礙物，堵塞港九主幹道，的確對的士司機及經營者造成巨大損失。
另外，學聯常委梁麗幗表示，政府透過中間人向學聯查詢，了解他們對首次對話的看法。學
聯認為，現時並無逼切性進行第二次對話，除非客觀條件有變，或政府就建議提供更多細節。
她表示，看到政府行了一步，但當局提出的４個建議很空泛，令學聯無從衡量內容。
對於有報道指前律政司司長黃仁龍是幕後軍師之一，梁麗幗否認，強調無接觸過黃仁龍，但
預備與政府的對話時，有請教過法律界人士。（ｚｙ）（ｚｚ）
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇
