反對《逃犯條例》修訂風波愈演愈烈，社區遊行連續兩周演變成暴力衝突，若任由事態再惡化，只會進一步損害本港經濟和社會穩定。為化解僵局，港府宜認真考慮設獨立調查委員會。
沒積極回應訴求 抗爭趨暴力
過去兩周，示威者組織不同社區遊行，由屯門到西九、上水和沙田，每次和平遊行過後，總是爆發一波又一波的肢體衝突，而且暴力不斷升級，由街頭警民對峙發展到商場混戰，社會各界對此予以強烈譴責。
反修例風波自6月初爆發以來，港府在處理手法上一直備受詬病，由最初漠視民意堅持硬推，激起數十萬人上街遊行，迫使港府退讓，由宣布暫緩修例到道歉，但始終無法擺平危機，因港府沒積極回應市民的5項訴求，激發一部分激進人士採取更極端行動。
事實上，市民提出的5項訴求，如撤回修例已獲政府回應，雖然沒用上「撤回」字句，而是用了「暫緩」、「停止修例」、「自動失效」和「壽終正寢」，措詞不斷加強，但激進示威者仍不肯收貨。至於其他訴求，如撤回6.12暴動定性、釋放和不檢控被捕示威者、追究警員過分使用暴力，因部分人的過激行動確實有違法治，衝擊本港核心價值，讓港府難以回應。
雙方僵持下去，暴力衝突不斷升級，由之前圍堵政府機關，到佔據立法會，再到現時社區爆發衝突。隨着每區輪流遊行，受影響市民和商戶只會愈來愈多，警民衝突料有增無減，只會加深對立和仇恨，令社會日益撕裂。
為免情況再惡化，港府須尋找一個緩衝點，而設立獨立調查委員會是最可行的突破口，底因有二。其一，大家都希望有一個具公信力、可信的制度來調查事件始末。獨立調查委員會通常由大法官領導，以不偏不倚態度審理，透過公開聆訊、傳召證人來理清事件真相，過往在重大事故後設獨立調查委員會的成效都令人滿意，相信最終有助梳理出一個不同團體都接受的結果。
覓緩衝紓局勢 多方較宜接受
其二，委員會由調查、聆訊到提交報告，需要時間，動輒要數月以上。這有助緩一緩警民之間的怨氣，以免情緒衝昏理智，讓大家頭腦清醒下來等結果。
在當前市民對政府不信任的氛圍下，港府須認真考慮設獨立委員會的可行性，藉此傳遞當局認真回應市民訴求的信息，緩和社會氣氛，盡力解決困局。
WoW WoW星期三：健康網購產品低至$99 (只限今天)► 立即行動
