滬港通-券商篇: 證券業協會: 餅大了但佣金窄了 南下資金比北上更多
16/09/2014
「滬港通」半年內火速上馬,雖然氣勢不及當年的「港股直通車」,但仍為市場帶來很多期望。證券業協會主席陳立德接受《經濟通通訊社》訪問時表示,「滬港通」會令到北水南調,雖然市場做大了,不過佣金會趨向內地化,而有所收窄。
陳立德表示,A股制度不利機構投資者,滬港通未設非自動對盤,令基金卻步 (周庭溎攝)
滬港通收窄內地與世界差距
陳立德表示,「滬港通」是一個安全的方式,讓內地市場與世界接軌,內地股市的制度與國際市場仍有差異,有必要收窄。在人民幣國際化中,需要作出配套,但內地股市規模大,在今次接軌中,不一定只是內地去改變,更有可能改變了世界的遊戲規則,雙向調整機會更大。
另外,中國改革開放多年,流出境外的資金受到國家的外匯管制所規管,例如在香港的人民幣只有息口作為出路,總需要一個回流機制,讓人民幣回到內地。
不過他相信,「滬港通」令股市大升的可能性不大,近來港股已經反映了部分資金由4月開始流入,部署「滬港通」開車時獲利。
雖然餅大了 但佣金收窄了
雖然「滬港通」好處多多,可以為本港及境外人民幣提供回流內地的出路,又為本港券商提供新業務,又可以令到兩地股市的流動性改善,交投量理應上升等。
陳立德認為,不過最直接的問題是佣金大有壓力,過往內地投資客來港開戶,香港佣金一向是10-20點子,不過內地券商血併的文化影響,佣金水平只有3-5點子,新客自然會貨比三家,舊客更不用說,以往「自由行」港開戶的人,自然會壓價,否則會轉用其他券商,餅是大了,不過是否多賺,就不一定了。
南水流入勝北向 A股投資習慣需時培養
他又指,內地投資者達到2至3億人,其實有能力來港開戶的人,一早已經來了。老實說,今日的港股,有多少是內地人落場,行內地心內有數,今次南向「港股通」的入場門檻為50萬人民幣,這一個客群屬於過去「無計可施」的一群,今次有官方的渠道下來,有一定吸引力。
相反外來投資A股的習慣不多,需要長時間培養,相信開車時,南下的資金比北上更多。
不過,開車成本涉及40-50萬元港交所(00388)參與費,前台及後台的程式開支等,未必帶來有好多生意。
A股法制不利機構大戶 邊做邊改
「滬港通」最快於下月實施,當中兩地的監管安排,資本增值稅等細節仍未釐清。
陳立德表示,相信今次推出「滬港通」,不會完全解決問題,只會邊做邊改,「開車」只有基本運作,一切安全至上,又預計機構客北上的投資不多,仍受制內地未有「即日鮮」及假期時間不同,可能將資金困死。
A股的法制 令基金卻步
陳立德指,A股市場的設計,以考慮散戶為主,所有的設計安全性為首要考慮,以T+0交貨及不可「即日鮮」為例,國內的機構投資者不多,對散戶市場為主的結構是沒有影響,不過以「滬股通」北向的基金而言,可能會是一大阻礙。
他指,現時本港基金經理的操作,先是由經理向經紀落沽盤,於T+2時間內由信托人移貨,大多數基金經理的合約,沒有授權基金經理可以移貨。另外,由於不涉及先交貨後交易,當中不涉及移貨的風險,只是需要移交已完成的交易股數平倉,經紀對客戶信任,可以完全未收到貨的情況下落沽盤,投資者不用承擔風險。
不過內地的制度不同,由於是T+0交貨,要沽貨的話,要先在T-1的日子,預先將貨移到經紀,中間多了一層風險,如果交易未有完成,亦要移走該批貨,當中涉及額外成本。再加上兩地假期日子不同,投資者被困的風險大,基金考慮了現時合約及移貨風險,更重要是考慮了新的操作不太靈活,未必會太適應。
只有大行才受惠
他又解釋,自從「金融海潚」,百年大投行雷曼兄弟亦都會倒閉時,市場對風險的警覺性大增,對於沒有評級的經紀行想參與機構投資者的「滬股通」市場,相信機會不大,只會集中幾間券商受惠,因為資本雄厚,而且有托管業務,可以有一條龍服務,節省當中成本及交易對手風險,其實整體少了人受惠。
未設非自動對盤 難令機構客入場
陳立德亦是東英金融的創辦合夥人,該行沒有零售客戶,只有機構投資者。他表示,機構投資者主要是以非自動對盤形式買賣,由於他們每次大手買賣,在平日的自動對盤系統買賣,會令到價格大升或大跌,不會是他們理想的價錢。
該行主要是為尋找買賣方,促成一單交易賺取佣金,再由港交所結算,不過今次「滬港通」未有支援這一個機構投資者常用的模式,難以令到北上的資金大增。
撰文: 周庭溎
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情