按盤價 
《華峰論證》香港被譽為國際金融中心，金融基建的確是世界一流水準，我們更有穩定的銀
行體系；但實際上，香港最主要交易的金融產品，仍然只有股票這個類別，無論是債券、基金以
至商品交易，我們都落後於紐約、倫敦甚至是新加坡等等其他金融中心。
就「金融市場多元化」這個問題，證券業界近來就積極推動「基金上板」這個創新金融概念
，即是將合資格的基金放上港交所的交易平台，讓廣大投資者可以透過券商進行買賣。大家要知
道，現時大部分基金的主要銷售渠道是透過銀行進行買賣，卻因各自為政，沒有統一平台，窒礙
了巿場的發展。
＊只從「錢」處看＊
如果「基金上板」容許投資者透過現時的券商買賣，不單止因為引入市場競爭而有望降低基
金的買賣費用，更重要的是，可以將這個模式逐步引用在其他金融產品，如「債券上板」、「商
品上板」，讓香港成立一家「金融百貨公司」，這樣更為有利金融市場發展。
據筆者所知，證監會都認為有關提議是可行的，並願意積極推動香港金融市場向前推進，但
問題卻在港交所那裏。只是，港交所可能因為投資者基金買賣的頻率不會像其他產品那麼頻密，
初期收入不多，又要花大筆金錢投資，為了一個「錢」字，興趣不大。
＊政府應施壓＊
港交所（００３８８）是一間上市公司，沒錯，管理層的決定都要以股東的利益為先。但港
交所在香港具有獨家經營股票交易的角色，毋須面對其他競爭，是否每件事均需採用１００％的
純商業角度去考慮呢？他們是否應該有更大的企業責任呢？作為財金官員的財經及庫務局局長陳
家強又是否應該加緊向港交所施壓，而不應採取現時這種愛理不理的態度呢？
將基金、債券等金融產品放在港交所上板買賣，是推動香港金融業推向另一層次，亦是公眾
利益所在，在此希望港交所想清楚他們的企業社會責任，為香港金融業多元發展作出貢獻！
否則，當年讓新加坡搶「頭啖湯」推出Ａ５０期貨的情況，就會再次出現，豈不可惜？
《立法會金融服務界議員 經濟民生聯盟副主席張華峰》
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇
