《經濟通通訊社13日專訊》香港聯交所宣布譴責昆明機床(00300)及前任主席兼執
董王興違反《上市規則》及或《董事承諾》。
上市委員會指,昆明機床未能確保於2015年11月11日刊發的公告所載的資訊在各重
要方面是準確完備及沒有誤導成分,違反了《上市規則》。
委員會又進一步譴責王興未能以合理預期董事應有的技能、謹慎和勤勉處理新聞稿所提及事
宜,違反《上市規則》,又未有盡力遵守《上市規則》,以及未有配合上市部調查,違反《董事
的聲明及承諾》所載的責任。日後若王興欲出任任何已於或將於聯交所上市的發行人的董事,聯
交所在評估他的合適性時,會將今次事件列入考慮因素。
聯交所指出,昆明機床在2015年10月9日公布,其主要股東瀋陽機床正物色合適對象
,以出售其持有25﹒08%的權益,並先後在23日及30日就事件作進一步公告。而集團在
11月11日公布瀋陽機床已訂立協議將股權轉讓予西藏紫光卓遠股權投資有限公司,並載有股
權轉讓的生效條件,包括須取得國資委的批准,但未有提及完成轉讓的期限。
直至2016年2月5日收市後,集團的公告中披露了股權轉讓仍未獲國資委批准,而股權
轉讓的最後完成期限為3個月,於2016年2月8日屆滿;若未能在2月8日的最後完成期限
前達成股權轉讓的生效條件,協議將自動終止,雙方互不承擔任何責任;及協議雙方正商討是否
將協議延期。
同月17日集團的終止協議公告中,披露予包括未能獲得國務院國資委的批准,故協議已告
終止。協議的最終版本早於2015年11月10日傍晚簽訂,當中載有關於最後完成期限的條
款。但由於時間緊逼,集團在當日下午5時51分收到最終版本的協議後,卻在未經覆核的情況
下上傳了公告﹔至2016年2月4日集團得悉昆明機床及西藏紫光卓遠股權投資有限公司未必
能同意延長協議所載的最後完成期限,而中證監要求集團就此刊發公告。集團亦接獲中證監及上
交所查詢,要求解釋包括公告中為何沒有披露最後完成期限等。
對於公告遺漏資料,昆明機床解釋,該公司並不是股權轉讓的交易方,故其有關交易條款及
過程的信息皆來自轉讓人、受讓人及其顧問。編備及刊發公告的過程僅涉及王興與董事會秘書,
其他董事在公告刊發前對此並不知情。及至中證監要求昆明機床核實及披露關於須在最後完成期
限前達成股權轉讓條件的有關條款時,董事會辦公室為此檢查已簽立的協議時,才發現最後完成
期限的問題。(cl)
全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛!?真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇