多年前我和一個名人一起上談話性節目，我們都未婚，那天談的是感情問題，主持人興味盎然的問我們的擇偶條件，這個問題一下子把我難住了，因為我從來不是一個「條件論」者。

　　很年輕的時候，每當有人想幫我介紹男友或相親，便很認真的問：「那妳要求的條件是甚麼？」我總是無法作答，弄得人家有點苦惱，甚至有朋友為此生起氣來：「妳可以認真一點嗎？」那天在錄節目的時候，那個名男人毫不思索的說出他的擇偶條件：「一定要長髮的女生。」我很驚訝的看著他，腦中好多問題激烈的碰撞著，為甚麼他的擇偶條件這麼明確？為甚麼這麼表面？任何一個女人都可以留長髮呀，只要長髮就是他想要共度一生的女人嗎？如果那個長髮女人後來剪成了短髮，愛就消失了嗎？同時也嚴苛的自問，為甚麼我甚麼條件都說不出來？哪怕只是一個顯而易見的外貌特徵？記得我還小的時候，媽媽曾經自嘲的對我說：「我以前總是說我不要嫁給戴眼鏡的男人，後來就嫁給妳爸爸。」我爸爸戴眼鏡戴了一輩子，他們已是老夫老妻還牽手去散步，算是感情很不錯的。在媽媽自嘲的笑聲中，我學會了「始料未及」這句話。比我高大的男人一定能令人有安全感嗎？比我學歷高的男人一定比較優秀嗎？比我年齡大的男人一定懂得疼愛我嗎？經濟狀況好的男人一定慷慨嗎？ 在我直接與間接的生命經驗中，都不是必然的，那麼，條件又有甚麼意義呢？

　　真正愛著一個人的時候，他或她會以全然不同於想像的形象出現在你面前，你知道你們之間有千百種不適合，但你依然耽溺於相處時的歡愉，想盡辦法拉近彼此的距離，那是一種氛圍，一股氣息，強烈的吸引力。多年後我在一家夜店看見當年的名男人與他的同性情人親暱依偎，許多關於他的流言此時塵埃落定，我終於明白當年他可以那麼明確的說出條件，只是為了給人一個交代而已。我知道自己一直很認真，我要的不是條件，只是愛與被愛。如此而已。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】內地再增8個自由行城市，餐飲業倡設大灣區身份證，以便利更多人來港消費，你是否認同？► 立即投票