一張枱，兩張凳，一道門，兩個男人，一問一答，一答一問，台下爆笑兩粒鐘，淚腺發達如本人笑到抹眼淚，全憑演員、導演、編劇齊騷功架，收了學費（飛錢），貨真價實炮製《笑の大學》，「笑之抗皺霜」如果應運而生，在門外作紀念品發售，監製魏綺珊便不用四出找贊助。

　　《笑の大學》繙譯自日本著名編劇三谷幸喜的力作，一個可以是大笑一場開開心心回家，又可以是大笑中感受一份悲涼的故事。總之以笑為本，勾引出任何思維衝擊、對號入座、腦震盪、共鳴共振，閣下有絕對自由。

　　故事講述昭和15年（公元1940年），日本正處於軍國主義年代，劇本在上演前都要經過嚴格審查，取得橡皮圖章批文方可公演——與內地合拍片的電影人，如同看見自己的影子。

　　葛民輝飾演的喜劇作家，為令新劇能如期上演，向林海峰飾的嚴苛審查官遞交劇本申請批文，外表木訥、公證、嚴明的審查官，其實愛貪小便宜，對於劇作家的小禮物欲拒還迎，現實中見過不少同類人吧。

　　審查官雞毛當令箭，對劇本提出無理又白癡的要求，運用權力肆意刪增劇本，為擦上級甚至天皇的鞋，硬插入角色，劇作家為顧存大局而受盡屈辱，任憑審查官主宰創意，從而引發連場笑料，作為筆耕一分子又怎不笑中有淚？

　　軟硬天師演繹爐火純青得來不自覺，林海峰繼續硬天師的冷面搞笑，葛民輝把軟弱委屈的劇作家演得出彩，當劇本被粗暴亂改後，無奈無助的問：「引人笑有咩唔妥？點解國家要剝奪一般市民嘅娛樂？」想多了的人說，聽到弦外之音。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港大校政風波續發酵，蔡若蓮指若大學無法良好管治當局可收回撥款，你認為政府介入會否影響院校自主？► 立即投票