最近去一家酒店吃自助餐，以為有代客泊車，怎料要75元泊一小時。由於覺得很貴，加上知道附近有一個商場的停車場，29元泊一小時，購物滿350元還有兩小時免費，於是先放下家人，揸車到那個停車場泊車。

　　可能那個商場的泊車位在區內算便宜，有很多車排隊入場，塞了半小時才泊好車，之後還要走五分鐘路才到達酒店，為了節省兩小時150元的泊車錢，花多了35分鐘時間。吃完自助餐，我們還要苦思買些甚麼才可以消費夠350元，而這又用了差不多半小時。

　　這個故事說明我並不是一個精明的消費者。為了節省150元的泊車錢，前後多花了一個小時。而且因為要儲夠350元的消費額，其實多花了200多元，買了並不急用的商品。如果最後忘記了買過這些東西，過了使用期的話，損失更大。

　　大部分消費者會著重金錢的相對價值多於絕對價值。75元一小時的泊車錢，對於泊車費來說是非常昂貴。但如果酒店在自助餐價錢上每人加30元，我們不會覺得有分別，我們六個人吃自助餐連加一便要多付接近200元，比泊車錢還要高，而酒店也會因此多賺，因此定價應考慮金錢的相對價值，而非絕對價值。

轉載自: 晴報

【你點睇】的士業「放蛇」舉報Uber，政府應否將網約車合法化？你是否支持該類自行「放蛇」行為？► 立即投票