最近看了一條影片，有人用激光儀器，將手套、氣球和熟雞蛋上的黑色顏料輕易除去，同時保持物料完好無缺。我個人非常讚賞這一種示範，因為它能夠達到四個效果：（一）吸引讀者注意；（二）清楚明白；（三）很生活化；（四）容易覆述。我只是有一個問題：這是否真實代表皮膚的情況？

　　理論上，要「打散」色素是要選擇特定波長的激光，並要有足夠的爆破力。由波長在500nm至1400nm的激光，都能夠有效針對黑色素。至於爆破力方面，傳統的納秒和較新的皮秒激光都是合適的。接著，之前提及的幾個物件，由於他們都是白色或接近白色，比較不會吸收激光的能量，所以這些物質並不會有損傷，也不會破裂。可惜，這些物質不能代表我們的皮膚。

　　況且，將黑色的顏料馬上氣化也是不同於皮膚的情況。原因是在我們皮膚內，黑色素以黑色素囊的模式存在於細胞之內，並不如影片中所示範只黏在表面。同時，在黑色素的周圍完全被其他不同的纖維包圍，包括血管黑色素細胞、神經線、毛髮等。所以，在控制能量時，我們要打散黑色素之餘，也要避免傷害周圍的組織和細胞。不然的話，就會出現許多不必要的後遺症，例如色斑、瘀傷、麻痺等情況。故此，激光不是一味靠「勁」靠「高能量」便是好。

　　最後，這條影片說皮秒激光比傳統激光優勝，但其實這類示範並不能顯示皮秒激光的優勢。因為皮秒涉及的是一些細胞層面的電子連鎖反應，所以並不是一些塑膠製品可以比較。而在臨床上，我們的確發覺皮秒激光有許多優勝的地方，但是絕非在示範和廣告中的「神話化」版本。故此，我有以下3個總結：

　　1. 以上影片的示範很吸引人，但是並非真正反映人體皮膚的實相。

　　2. 皮秒激光的確是有很多好處，但非萬能。

　　3. 每個人的情況有所不同。所以，最好由醫生制定適合你的個人計劃。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

WoW WoW星期三：健康網購產品低至$99 (只限今天)► 立即行動