今日Jenny同大家玩個Role Play先！首先當自己係一個打工仔（可能都唔使當），返咗幾個月工，有日老細叫你入房，遞咗個大信封畀你，話因為你喺簽約嗰陣唔夠真誠，所以而家就炒你魷魚，兼要你嘔返早幾個月嘅人工出嚟。唔知大家喺呢個情景之下會點做呢？

 

 

劉小麗、梁國雄（長毛）同羅冠聰都覺得，當初咁突然DQ佢哋，令佢哋議員辦公室啲員工都要終止合約，認為立法會應該承擔佢哋嘅代通知金同遣散費喎！

 

有汗出冇糧出 你得唔得？

 

　　可能有讀者會質疑：「邊有可能呀」！不過原來呢樣嘢喺現實世界真係有發生，仲要係發生喺我哋高高在上嘅立法會添！講緊嘅就係之前立法會行管會話要追返被取消議員資格嘅4個前議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰同姚松炎（DQ 4）所有嘅薪津，但係佢哋本身已經做咗幾個月嘢，被人質疑係「有汗出，冇糧出」，有意見亦都話，從來未見過有公司炒人，係要人嘔返晒之前嘅人工出嚟！

 

　　件事傾咗咁耐，之前政府又覆過行管會可以考慮撇帳，嗰時大家都覺得DQ4可以甩難！今日行管會終於都有決定喇！果不其然，就係話聽咗法律意見之後，都係唔追全數薪津喇！因為追討薪津所涉及嘅公帑要成8位數，不過預支咗嘅款項就點都要追，涉及19至31萬到啦，同原本由214萬至313萬個數差成10倍！DQ4亦唔使申請破產喇！

 

大和解？你就想！

 

　　今次「放生」DQ4，係唔係政府想伸橄欖枝修補下撕裂咁呢？本身係立法會行管會成員嘅郭榮鏗就同Jenny講，並唔係「橄唔橄欖枝」嘅問題，佢覺得唔可以話係釋出善意，認為政府今次行使酎情權去撇帳，係合理嘅態度，皆因追討薪酬法律理據好薄弱，一旦打官政府真心冇咩勝算！

 

　　至於呢個決定幾位當事人都話接受嘅，不過劉小麗、梁國雄（長毛）同羅冠聰都覺得，當初咁突然DQ佢哋，令佢哋議員辦公室啲員工都要終止合約，認為立法會應該承擔佢哋嘅代通知金同遣散費喎！劉小麗仲話，唔覺得政府咁做係釋出善意，只不過係喺合約精神下嘅正常做法。Jenny都覺得，呢4位前議員又真係有喺做緊議員期間履行佢哋嘅職責，開會、審議議案同跟進議題，唔同早前青年新政梁頌恆、游蕙禎咁未開始做嘢就被人拒於門外，所以呢個決定都尚算合理，大家又覺得啱唔啱呢？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情