最近，立法會內有幾個熱門話題，除了天匯事件及香港導遊辱罵內地旅客外，塌樹事件亦引起很多議員關注。多名議員（包括我）欲就事件提問，亦有同事要求稍後於發展事務委員會討論該議題。

　　過去兩年內，香港發生了兩宗因塌樹而令無辜市民喪命的悲劇，人命關天，當然值得議員關注。另外，立法會早前批准撥款1600萬港元予政府，讓發展局開設兩個首長級職位，成立綠化、園境及樹木管理組；我們明白管理組的成立不會即時防止塌樹發生，但實況是，塌樹發生後依然政出多門，在事發後數小時依然無人出來回應，更別說承認責任。據了解，路政署和康文署兩個部門更互相推搪責任，而綠化、園境及樹木管理組的負責人亦沒有出來回應，難免叫人質疑它形同虛設。

　　此外，雖然政府公布了危險樹木名單，但令人震驚的是，近來倒塌的樹木均是數月前經過檢查、被指安全沒問題的樹木。這不禁令人懷疑政府的樹木專家是否具備真正專業知識。政府多次指他們以「目視」方法檢查樹木，其實，目視是最基本和必然的做法，但香港大學地理學系詹志勇教授表示，政府設有十分先進的超聲波儀器，但塌樹事件依然接二連三發生，令人擔心。

空設職位　人才欠奉

　　對於這題目，我曾抽絲剝繭地研究，並向政府職員及詹志勇教授討教，發現塌樹實在突顯了特區政府目前的管治問題。在立法會休會前，我們辯論有關樹木管理問題，經查詢後才得知，署任首席助理秘書長（綠化、園境及樹木管理）區毓麟已辭職，並將轉往金融管理局工作。當然，離職的原因只有當事人清楚；但假如我是政務官，並獲派往處理塌樹問題，相信我亦會提心吊膽，因為政府目前還未有有效的系統去管理樹木，即使發展局加設兩個首長級職位，甚至增加百多名負責管理樹木的職員，亦隨時再發生塌樹傷人事件，首長級職員隨時要揹黑鍋，因此，對於該秘書長的離職，我深感同情。

　　另外，綠化及園境辦事處總監伍芷筠由三月起至今一直身兼兩職，署任樹木管理辦事處總監一職。究其原因，發展局局長表示請人有困難；即使獲撥款開設職位，卻找不到合適人選擔任，實在教人無奈。

　　詹志勇教授解釋，香港院校所提供的樹藝文憑課程只教授最基本的樹藝知識，考試更是以多項選擇題形式進行，考生只要答對七成便能畢業。然而，真正的樹木專家應最少完成相關的學位課程，政府若要培育真正的樹藝專家，應派人到英美等地的大學學習，或聘請海外專家來港，希望透過真正的專才，解決令人擔憂的樹木問題。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》與你分享被性騷擾解決辦法，大量真實個案，唔同場所如何提防及應對？► 即睇