區議會選舉臨近，政黨不去加強地區工作或加緊宣傳，卻在「選民登記」這環節上企圖舞弊，虛報、抹黑政敵等伎倆層出不窮。政治鬥爭從來無益，但滋擾無辜，無論誰對誰錯，都忘記了以市民為念。

 

每有大型選舉臨近，總會有很多抹黑風波，但又有哪個政黨有兌現政治承諾？

 

　　法院最近處理約300宗涉嫌選民登記虛報地址的個案，有部分並非政治舞弊，而是選舉事務處錯誤輸入相關資料！難怪被裁判官直斥工作疏漏，浪費公帑。這類低級錯誤外，又有選民懷疑被人冒認身份，更改登記地址，似有人企圖令不同政見人士失去投票資格。

 

　　總之，虛報可增己方選舉把握，冒認則令異見者無票，過程中，誰是誰非又爭拗一番。即使只是行政失誤，投訴人卻連道歉也欠一句，似乎就欠受困擾的市民一個公道。

 

　　法律被政黨、政團濫用並非新鮮事，其實同樣會「走入尋常百姓家」。申請司法覆核、法援等不少都是司法制度遭濫用的例子，但今次約20名被投訴人則要無辜出庭，親證「查無實據」，對「生不入官門」觀念頗重的人士，尤其是長者，其精神蒙受的壓力或非一般人所能理解地大。電視新聞所見，有被冤屈長者只是向傳媒交代被傳召上庭始末時都有激動的表現，這群備受牽連、滋擾，並承受不必要精神壓力的市民實屬無辜，選舉事務處及司法機構在這類問題上何不即時改善？

 

　　有些投訴人申訴可謂「零成本」，可憐無辜市民隨時被誣告，又要為這類無聊指控而答辯，精神飽受困擾。法律莊嚴，有些人隨便興訟，以達到一己的政治目的。當然，有人會說，光明磊落就不會被「殺錯良民」，但實際是很多人只會記得某人曾被告上法庭，至於最終是「有罪」還是「無辜」，而被告也不會知道何年何月會被人翻舊帳，只記得他曾被人告上法庭。

 

　　針對這類「零成本」投訴，大家不妨重新考慮「未見官先打八十」的做法，不但要像警察有確切證據才「落案」起訴，更要求投訴人先交20萬或50萬元保證金，如查明屬「誣告」，則以保證金賠償予被投訴人，因這些情況對長者尤有壓力，補償身心損失理所當然。

 

　　有人會說，「抬錢投訴」豈不令窮人裹足，沒有公義？建議可仿效法援機制，但如屬「誣告」則仍要一世清還。

 

　　選舉要公平公正，即使被指為「蛇齋餅糭」的基層工作也會受部分選民歡迎，政黨若沒有財力支持，花時間與選民聊聊天又如何？藉此機會，任何政黨、政團都要好好反省。

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇】的士業「放蛇」舉報Uber，政府應否將網約車合法化？你是否支持該類自行「放蛇」行為？► 立即投票