以前在上海街頭，隨手一揮都可以截到的士。但今時不同往日，雖然的士數量沒多大改變，但就是不能隨手截到的士，因為那邊流行以手機來叫車，縱然在街上見到不少無乘客的的士，標誌著「停運」，就是因為有order去接乘客的。早前，因筆者手機出了問題，就是無法在手機叫車，竟然可以等了差不多一小時都無法找到車。試過有朋友趕著上班，急得要命。唯有多付點錢，隨手叫了輛電單車，飛馳返公司。她說，如果轉搭地鐵也不成，因為穿了高跟鞋，未返到公司雙腳已經「行不到」，因為地鐵內的行走範圍也很大，動輒花你三、四十分鐘，好不容易回到公司時，雙腳也夠受（痛）了！

 

 

　　在香港，地方細得多，坐地鐵或任何交通工具，都方便，時間也好控制。就因為這樣的情境，與朋友閒談時，也就扯到上班衣著的問題。事緣另一位朋友也是上海工作的香港人。由於住得較近機場，卻又不敢在上海開車，每天要步行一小段路走出去住處附近，搭公車，再轉地鐵。她的工作是公關行業。某程度上，衣裝得要有一定程度的正規及時尚，有些場合更不妨「華麗」。秋涼季節時，問題不大，因為就算著高跟鞋，都是高跟BOOTS為主，行起來也輕鬆。但春夏的服裝鞋飾就是一個大挑戰，特別類似以上的情況下，大熱天時，衣服及妝容都會因汗濕而令外觀形象大打折扣！如果每天搭的士不划算，搭公車又不好走，如果要穿上班正規衣裝就頭痛，一來，穿得多好都會因天氣而令服裝走樣，所以不知穿甚麼；二來，穿高跟鞋走一大段時間的路，真的受不了！

 

　　想穿得正規優雅甚至可以是個華麗上班族？似乎在以上的客觀環境下，不容你有此機會。除非坐私家車，或可以預先叫了計程車或專車；否則，想穿得漂漂亮亮、腳踏優雅高跟鞋的出去目的地？不是不可能，只是狼狽背情況讓你整體形象及心情都受影響。也因而難怪有些上班族的服裝偏向不正規，穿便服類的卻佔大多數。

 

 

　　要做個華麗上班族，也得要有客觀條件的配合。相對來說，香港人受客觀條件影響的算最少！香港的地理及天氣條件都比較輕鬆得多。熱，熱不過上海，冷，也冷得中庸，非常舒適了；更從來不會知道或感受過人家在下雪時的室內外之生活知識及管理歷練，也不用驚惶於地震等天災。沒有私家車的話，坐公車，截的士不難，坐地鐵，轉車過對面或上下一層，因地方較細，相對其他城市的地鐵，走少好多路。即使穿高跟鞋，有時也算不好走，但怎麼說都容易過在上海或其他城市坐地鐵時，單是月台上落、轉線轉車等空間穿梭，不會未到目的地已在地鐵內行累了！

 

 

　　的確，香港人真是身在福中的，很多事情或客觀條件，所有都處在中庸或以上更好的狀態，相對其他城市的人，香港都是令人羨慕！在上班的時候，若要穿得華麗，客觀條件上已算很不錯，不難處理的。縱使我常提議一些朋友，如果住處是如鄉郊般，要走小路石路之類，或不甚方便，有需要的話，倒不如穿得輕便，但帶著需要的衣裝回公司，也不算很吃力的事，可以做到的。如果如以上朋友的處境，拿著一包二袋就真是不容易，難道拖著行李喼出入？那這樣上班，又真的有包袱之累了。

 

　　好趁自己精神奕奕精力旺盛之時，好好珍惜自己的條件，有能力為自己的上班日添上華麗氣息，是我們的幸運及福氣。到日後無條件時，甚麼都做不成了。我們身在香港這個環境，都比別的城市的人，容易得多。當然，不一定是每天都演華麗版，但如果工作條件許可，定期地讓自己華麗上身，也是振奮自己身心的事，未嘗不是惠及旁人的醒神之助！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】律政司就《願榮光》禁制令上訴得直，法庭批臨時禁制令，你認為能否有效阻截歌曲傳播？► 立即投票