當我還搞不清楚一個有二、三十億身家的富婆為了區區的幾塊錢而和人爭拗時，我再有機會「見識」另一位超級富豪的慳家本色。

 

　　他確實稱得上是超級富豪，他身家超過100億，而一生捐出去的錢超過100億。

 

　　一次，因工作關係和他相約見面，地點是一鄉村俱樂部。

 

　　當天下午三時，他運動後和我們會面，我們還有他一個助理，各自點了一杯飲品。他很客氣的替我點了一份公司三文治。

 

　　聊天時候，我也忘記是誰吃了半份公司三文治，結賬時，他說要把半份三文治包起。侍應拿著那半份三文治說拿到外面裝入餐盒。

 

　　臨離開時，侍應把餐盒拿來。他打開餐盒看看，問：「那些薯條呢？」

 

　　一般公司三文治是附送一些薯條的，我記得當時是有薯條伴碟的，但數量不多，亦不知道我們中間是否有人已經吃得七七八八，但他堅持說剛才是有薯條的。

 

　　他是名人，又是鄉村俱樂部熟客，經理立刻打圓場說：「不好意思」，使用另一個餐盒裝滿薯條遞回給他。

 

　　擾攘過後，我們以為「結束」了，他又問：「是否有放『茄汁』？吃薯條沒茄汁是不好吃的。」

 

　　最後，他開開心心的拿著餐盒走了。

 

　　他每年捐出去的錢數以億計，卻為了半份三文治、幾根薯條和一點茄汁而張羅。若以時薪計，他每小時收入超過100萬元（以每年公司派息收入除以全年365日再除每天工作8小時），究竟他怎樣看待「價值」？

 

　　事實是有錢人的原則性很強，在他眼中值得的事，花多少錢也要做下來；反之若不值得的事，花一分鐘也覺浪費。

 

　　此外，他們絕少說做不到，只會想怎樣才做得到。

 

　　曾問過之前那位富婆，當他們去做一些超過他們能力以外的事時，第一件想起的東西是甚麼？

 

　　「銀行」她說：「打電話給銀行問他們會借多少錢給我？利息多少？還款期多長？」

 

　　我想大部分人或許只會幻想一下便算了，反正自己錢不夠，亦不會相信銀行會為此而借錢給他們。

 

　　她跟我說：「你們（指沒錢人）愛錢，我們（有錢人）『恨』錢。」

 

　　沒錢的人若不能改變自己對財富的態度和行為，他是不可能令自己的財富管理有所進步，而成為有錢人的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】政府宣布10項短期控煙措施，你是否支持？「火車頭」問題未有規管，你接唔接受？► 立即投票