李明博高調宣稱對北韓不能再忍；金永春稱根據核遏制力已經做好聖戰準備。南韓12月24號發佈《2011年國際局勢展望》報告，指出北韓隨時可能進行第三次核子試驗。南韓最大規模軍演收穫幾何？同宗同族的兄弟，如何才能化干戈為玉帛？ 
 
　　南韓這個軍演的主要目的還是震懾北韓，提升國民的士氣。震懾北韓這個目的其實在12月20日延坪島炮擊訓練過程當中已經達到了。但是我們看到12月24日最近三天的海陸空演習，顯然是加劇這個地區的緊張局勢，本來沒事了，又加劇了一下。
 
　　我感覺，因為南韓沒有時間了，12月24日是平安夜，再有一個禮拜過年。北韓和南韓還都過春節，中國的傳統節日。1月份，1月19日胡主席訪美，整個形勢會向好的方向發展，所以說南韓趁機又加了一場。
 
　　雖然南韓從言語上到軍演上表現出來都很強悍，但其實不會真的挑起事端。要過年了，雙方可能這個局勢會走向緩和。我感覺真的發生事端的可能性很小。一個證據就是說，李明博居然敢到前線哨所，距離北韓邊境的750米，這是步槍都可以打到的地方，他可以在那個地方觀察。你要知道北韓的情報工作是非常厲害的，所以說他有這膽量，證明他心裏是有數的。
 
　　另外，我注意到北韓在12月23日開了一次全國大會，現場有將近數千人參加，高中級領導幹部基本上都參加了。所以說23日南韓這邊搞軍演，北韓能夠集中它國家和軍隊一些高層的領導在一起開會，那證明它對和平的把握還是比較大的。
 
　　金永春說，北韓在必要的時候，就會展開基於核遏制力的、北韓式的正義的聖戰。南韓外交安保研究院也出台了一個報告，說北韓隨時可能進行第三次核試爆。我個人感覺，在現在這個時間提出來有點聳人聽聞。北韓的核力量從六十年代就開始了。我們現在有些讀者不理解，說你們幾個安理會常任理事國發展核武器都可以，為甚麼北韓不能發展。1968年正好北韓想發展核武器，當時國際上出台了一個《核不擴散條約》，要求開放簽署，簽署以後，「老人老辦法，新人新規定」，就是說已經有的就有了，沒有的就不能再發展了，所以北韓核武器一直處於這種偷偷摸摸發展狀態。2003年以後針對北韓問題有六方會談機制，北韓悄悄地在2006年進行了第一次核爆。第一次核爆到現在還有爭議，它自己說核爆成功了，但是周邊的國家從地震的探測，大氣取樣分析，都認為比較勉強，因為地震級別才四級，也就是個幾百萬噸TNT當量的爆炸。
 
　　接下來2009年5月份北韓又進行第二次核爆，第二次核爆的噸位也很小，也就是一千噸、兩千噸級TNT當量這樣。要知道美國的核爆是1500萬噸級的。所以說，北韓的核力量到底現在能有多大，現在西方渲染得比較厲害，就有點像當時渲染伊拉克有大規模殺傷性武器。
 
　　從目前形勢來看，以及前一段北韓說要接受IAEA的核查，以及出售一萬兩千枚核燃料棒，這些主動的提法說明北韓還是想謀求緩和的。它意識到一個甚麼問題呢？因為它在舞水端裡搞了兩次試驗，舞水端裏到中國的通化才100多公里，到俄羅斯也就一百五六十公里，但是距離南韓二百六七十公里，那就是說，北韓在那個地方搞試驗，對中俄影響很大，所以中國一直堅決反對它進行核子試驗，維護北韓半島無核化。在這種情況下，我想近期內它進行第三次核子試驗的可能性非常小。
 
　　南韓的這種強硬,我感覺它會一直持續下去，只要李明博政權在，它會一直持續下去。因為他要從根本上改變過去的「陽光政策」，當時第一條就是不能以武力相威脅。李明博最近說南北近期就快統一了，這是甚麼意思？所以說我感覺只要李明博政權在，和平的希望就很小。在野黨、民主黨的提法我倒是很感興趣，這說明南韓不是鐵板一塊，它有一些開明人士，希望加強南韓和周邊國家的關係。
 
　　我非常希望南韓和日本的有識之士，好好考察一下中國大陸與台灣ECFA的簽訂，中國和東盟自由貿易區的確立。我一直在想，東北亞這個地方能不能建一個自由貿易區或者叫「經濟共同體」，就是中俄韓日這四個國家建立某種經濟架構。
 
　　北韓現在最擔心的是兩個問題：一個是生存問題，你們這幫小子是不是老想把我的政權摧毀，就是原來我們說的「帝國主義亡我之心不死」。第二個是民生問題，我感覺如果說將來能搞這麼一個「東北亞自由貿易區」，會在很大程度上加強地區各國之間的往來，發展經濟是最優先的。
 
　　我感覺通過2010年48次軍演，基本上各方面的底牌都摸清楚了，各方面的戰略目標基本上都實現了，就是北韓沒實現。美國重返東亞這個目標實現了，各方都不願意打仗，威懾一下可以。既然這樣的話，還是我說的，那咱們搞經濟，我換一個拳頭，我搞經濟，搞合作，搞和平發展，這是大家共同的願望，對不對？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮獲第六屆國際信息商會議「最佳信息商」白金獎► 了解詳情