2012-03-01
公投遭質疑 西方再制裁 敘利亞難逃戰爭
公投結果表明巴沙爾政權相對穩固
27日，敘利亞《新憲法草案》的全民公投以89.4%的高支持率順利通過。數字從表面看確實挺高的，只是參與度比較低，57.4%的人參與了投票，還有一部分人沒參與。但從滿意度來講，將近9成已非常高，西方國家包括希拉蕊•克林頓稱裏頭有黑箱操作。但是只要別的國家投出來的票跟美國不一樣，她都說是黑箱操作，說普京也是黑箱操作（普京支持率55%以上）。
是否是黑箱操作還不能說，這樣的結果基本上有些超出了我的預料，我預料是70%左右。因為看到媒體記者在採訪敘利亞人，他們說的比較符合當前的形勢，我感覺比較可信。他們說30%的人支持現政府巴沙爾阿薩德，還有30%的人反對他，另外40%的人在觀察。現在這個情況跟估計的差不太多，說明現在巴沙爾的政權相對穩固，他的執政團隊還沒出現外逃。反對派雖然反對，但是沒有形成統一的聯合戰線，也沒有建立根據地。
在這種情況下要通過戰爭的方式推翻巴沙爾，一時半會兒做不到。
西方意圖用武力推翻巴沙爾
這次《新憲法草案》裏面最核心的內容，是關於敘利亞民主政治的改革，這裏面包括由一黨制變為多黨制，總統是直選，而且任期七年，只能連任一屆。
我感覺這樣的狀態非常好。現在整個投票結束了，從今天開始就執行新憲法了。另外90天以後就要進行議會選舉，那麼多反對黨、反對派自己組成一個黨選議員，先選議員再選總統，不能直選總統。
有了新憲法以後，在政治框架下解決敘利亞問題就好辦了，因為有民意支持又符合法律。但西方現在不認同這個，就是要用武力推翻把巴沙爾。之前西方國家要求巴沙爾做甚麼，巴沙爾全都按要求做完了，但西方就是得隴望蜀，沒完沒了，後來直接要求巴沙爾下臺。
敘利亞現在主要有三個陣營
恰恰就是在《新憲法草案》公投當天，在境外成立並且在敘利亞影響較大，同時深受西方信賴的「全國委員會」出現了重大的分裂，20多個重要的成員宣佈另立門戶。
從這來看，說明敘利亞亂了。大的來講可以分為三撥：一，巴沙爾阿薩德通過憲法以後，基本證明有民意，而且對下一步鞏固政權心裏還是有底的，這是巴沙爾阿薩德。
二是「全國委員會」。他的指揮機構全設在土耳其，美國、英國、法國還有阿盟的一些國家都支持他。這些人的主張基本是武裝鬥爭，「要想打鬼，借助鍾馗」，拿著外國人的錢和槍，遵從西方的旨意去推翻巴沙爾，這是一幫人。
還有第三種力量是「民族協調委機構」。這些人主張敘利亞自己家裏的事兒自己解決，「清官難斷家務事」，不希望別人參與敘利亞內部的事。
目前敘利亞並無全國對話的可能
儘管敘利亞國內的反對派主張對話的多一點，但是在敘利亞目前情況下，並沒有開展全國對話的可能性。
現在在敘利亞的幾個城市，武裝分子使用武器去攻擊軍人、員警和平民，造成了一些人的死傷。而軍隊和員警一是要保護平民，再就是鎮壓武裝分子，這樣就造成了雙方交火。
其實就整個敘利亞大部分地區來講，形勢並不是都這樣，只是在個別城區。有一天西方報導說有一兩萬人逼近了巴沙爾總統府，進行遊行示威。而我們的記者報回來的只是幾百人，最多1千人，差距很大，現在的新聞經常和事實不相符。
西方對敘利亞先禮後兵？
其實西方對於敘利亞新憲法草案的公投並不感興趣，認為解決敘利亞問題最根本途徑就是巴沙爾下臺。之前說的政治解決只是一個口號，而先禮後兵才是西方的選向。現在不光是西方，美國和歐盟是這個態度，海合會的一部分國家（沙特和卡達）也是這個態度，甚至要把武器給反對派，想趕緊趕巴沙爾下臺。
在此之前，大家都判斷「敘利亞之友」會議是一個轉捩點，一定要把巴沙爾推翻，另外還要形成像「利比亞之友」那樣的會議，在國際上形成推翻巴沙爾的統一戰線，然後就開始有步驟地支援反對派。
比如提供武裝給反對派來推翻巴沙爾，結果到現在一盤散沙，都自說自話。歐盟說歐盟的話，阿盟國家現在也不團結，黎巴嫩還提起要恢復敘利亞在阿盟的地位。
現在一時半會敘利亞的局勢也就這樣了，戰爭現在打不了，沒人授權。
本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】內地再增8個自由行城市，餐飲業倡設大灣區身份證，以便利更多人來港消費，你是否認同？► 立即投票
